
今年4月16日,辽宁丹东市中级人民法院法警及其委托的富华酒店管理公司强行进驻中外合资国际酒店,宣布停止总经理、4名副总经理和7名中层干部的职务,对这家合资企业实施强制托管。这是改革开放以来全国首例中外合资企业被法院强制执行托管案。
据国际酒店有限公司董事长、加拿大籍华人廖*棠介绍,1992年,丹东市政府在深圳招商引资,撮合廖*棠担任董事长的裕江贸易发展有限公司与丹东市政府下属旅游公司合资兴办丹东第一家三星级酒店。双方各出资200万美元,外方出100万美元现金、100万美元设备,中方以土建作为出资。这一项目由国家计委立项,辽宁省政府批准,在丹东市政府直接领导下进行合资合作。经过两年多的工作,酒店于1994年5月开业,当年被国家旅游局正式评为三星级酒店。当时出于对丹东市方面的信任,廖*棠将酒店管理权交由中方负责。
廖*棠表示,他没想到的是,中方的5000平方米土建出资已抵押给银行贷款,根本没有自有资金,当时中方隐瞒了事情真相,这严重违反了中外合资企业法有关出资的若干规定,使酒店成立伊始就负债经营。更为严重的是,在中方担任董事长总经理期间,他们没有经过董事会同意就将大楼内属于旅游局下属环球建筑开发公司9000多平方米的土建债务也悄悄转入合资酒店中来,最终导致丹东市中级人民法院以清债的理由将国际酒店强制托管。如此,合资企业外方投资血本无归。10年来,外商不但一分红利没分到,就连当初投资的200万美元股本和垫付的120万美元装修款也没了踪影,中外双方的董事会成员及酒店中高层管理人员全部被扫地出门,国际酒店有限公司顿时一无所有。
丹东市中级人民法院公告认定,国际酒店公司、丹东市公司、丹东市实业开发总公司与一系列法人发生借款、债券兑付等13起纠纷案件,中院与辽宁省高院分别于1995年5月至2001年3月作出民事判决,已经发生法律效力,均进入执行程序。因被执行人拒不履行生效法律判决,根据各权利人的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条之规定,自2002年4月16日起,委托富华酒店管理有限公司对国际酒店实施强制托管。
丹东中院执行庭庭长侯*春、执行组组长黄-宁表示,托管是有法律依据的,托管是对民事诉讼法第223条关于查封扣押被执行人财产规定的延伸。今后一段时间,丹东中院将对国际酒店资产进行审计评估、产权界定,最后实施资产重组。
国际酒店有限公司认为,丹东中级法院裁定书裁定对国际酒店实行强制托管没有法律依据,托管公司无权以国际酒店名义继续经经营。民事诉讼法第223条仅规定法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产,并无强制托管的规定,此次强制托管没有法律依据。另外,人民法院执行的是被执行人的财产,而不能执行企业法人人格,也就是说不能执行国际酒店的经营权、管理权。
中国当事人申请撤销涉外仲裁裁决的合法依据及程序。当事人需提供证据证明裁决存在特定情形才可撤销,如缺乏仲裁条款、未通知参与程序、仲裁庭组成或程序违规,以及裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁机构无权仲裁等。当事人应向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出撤销申请
我国行政案件的管辖权在不同法院间的划分。最高法、高法负责审理重大复杂的一审行政案件。中级人民法院则审理特定类型的案件,如确认发明专利权等案件。基层法院处理一般行政案件。同时,依据地域管辖规定,最初作出具体行政行为的机关所在地法院具有管辖权。复议机关改
基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院及最高人民法院的管辖案件类型和规定。基层法院主要管辖一般民事案件;中级人民法院则负责重大涉外案件、本辖区有重大影响的案件以及最高人民法院确定的案件;高级人民法院管辖在本辖区内具有重大影响的案件;而最高人民法院则
行政诉讼的级别管辖规定。根据案件性质、重要程度,行政案件由不同级别的人民法院审理。级别管辖分为基层、中级、高级和最高人民法院。基层法院负责基层案件,中级法院负责特定一审行政案件,高级法院负责重大复杂案件,而最高法院则管辖全国范围内重大、复杂的一审行政