判决结果

根据事实和理由，法庭作出以下判决：

1、医疗费用

被告应承担原告所有的医疗费用。

2、经济损失赔偿

被告应赔偿原告误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、一次性经济补偿，共计一定金额。

3、诉讼费用

被告应承担本案的诉讼费用。

事实和理由

原告于1993年6月因膝部肿胀就诊于被告处，被告诊断为类风湿性关节炎，并开具了长期服用强的松片的处方。原告按照医嘱进行治疗，但病情并未好转，反而恶化。在此期间，原告一直在被告处接受诊疗（详见病历）。

2007年4月10日，原告再次就诊于被告处，被告将其收治入院，并经检查发现原告双侧股骨头无菌性坏死，需要进行股骨头置换术（被告建议同时进行膝关节人工置换术）。

2007年4月23日，被告为原告进行了“左膝、髋关节人工关节置换术”，术后原告伤口反复渗血，于2007年5月2日和5月14日分别进行了两次左膝关节血肿清除术。

由于伤口无法愈合，被告注意到问题，并于7月8日组织了专家会诊，最终确诊原告患有血友病。在补充凝血因子后，于2007年7月9日对原告进行了左膝上肢截肢术。

原告的指控

原告认为，被告在诊疗过程中存在以下过错：

1. 初诊时将原告诊断为类风湿性关节炎，导致原告的治疗被延误。
2. 被告错误地诊断并让原告长期服用副作用较大的强的松片，导致原告股骨头坏死。
3. 术前检查错误，进行了不应在当时进行的手术。
4. 术中和术后多次输血并例行血检，但被告因疏忽未能检测出原告的血友病。
5. 左膝、髋关节人工关节置换术后，原告伤口愈合不良，出现严重血肿，并发生溶血反应，被告仅进行基本的血肿清除术，未能及时查明血肿原因，导致伤口无法愈合，最终选择截肢。
6. 根据确诊血友病后进行截肢术的情况推断，如果被告早期确诊并采取有效措施（如截肢前补充凝血因子），结合原告当时的身体状况来看，如果没有外部原因，原告不会需要截肢，并且完全可以恢复正常（与被告术前的承诺一致）。

综上所述，被告在对原告的诊疗过程中，不负责任，违反医疗常规和规范，导致治疗时机一再错过，最终无法挽回，造成原告被截肢的严重后果。根据《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》的规定，经武汉爱民医院司法鉴定处鉴定，原告构成五级伤残。

原告年仅31岁，未婚，有年迈的父母，现已丧失部分生活自理能力，无法从事原来的工作，也无力赡养父母，身心遭受了巨大的打击。