我国过去在刑法和刑事诉讼法中对未成年人犯罪案件有一些特别规定，但是这些规定分散在其他制度和程序中，缺乏系统性。《最新刑事诉讼法》专门对未成年人犯罪案件诉讼程序进行了规定，体现了国家对未成年犯罪问题的重视以及对未成年犯罪人进行“教育、感化、挽救和改造”的方针。
特别值得注意的是，《最新刑事诉讼法》除了整合现行规定以外，还在两个方面进行了重大突破。首先，对未成年人犯罪设置了附条件不起诉制度，即对于未成年人涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产、妨害社会管理秩序犯罪，可能判处一年有期徒刑以下的刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。其次，确立了未成年人犯罪的犯罪记录封存制度，即对于犯罪时未满十八岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人，应当对犯罪记录予以封存，不得向任何单位和个人提供。这两个制度的确立，对于未成年犯罪人消除犯罪污点、尽快回归社会，具有重大的进步意义。
近年来，学界对刑事和解进行了广泛的讨论，实践中也进行了许多有益的探索。《最新刑事诉讼法》在吸收学术研究成果、总结实践经验的基础上，对刑事和解采取了积极而审慎的态度。一方面，将刑事和解程序从原来的自诉案件扩大适用到公诉案件；另一方面，严格限定和解程序的适用范围，将其限定为因民间纠纷引起，涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下的过失犯罪案件。
将和解程序引入公诉案件，对于化解社会矛盾、节省国家司法资源具有巨大的促进作用，同时限定其范围又充分体现了国家刑罚权的严肃性，有利于保证司法公正的底线。
由于没有缺席审判制度，无法解决犯罪嫌疑人、被告人逃匿或者死亡后案件中的违法所得的没收问题。《最新刑事诉讼法》规定，对于贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人潜逃，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请，并设置了具体的审理程序。
这一特别程序的设立，对于减少犯罪损失、维护国家利益、促进司法协助具有重大意义。
许多国家的刑事诉讼法针对精神病人都建立了强制医疗程序，旨在预防精神病人再次实施危害社会的行为，并避免精神病人自我伤害。《最新刑事诉讼法》对这一问题也给予了足够的重视，规定对实施暴力行为危害公共安全或者致人死亡、重伤，依法不负刑事责任，有继续危害社会可能的精神病人，由人民检察院向人民法院提出强制医疗的申请，由人民法院作出决定，并对人民法院的决定程序、强制医疗的解除程序和人民检察院的监督等作出规定。
这一特别程序的增设对于保障公众安全、维护社会和谐有序、及时妥善医治精神病人都将发挥重大作用。
刑事案件的处理程序，包括受理立案、破案销案和采用强制措施等阶段。公安机关对于不同情况需做出相应的处理，并依法进行破案和销案。在侦查阶段，公安机关可以采取一系列措施，包括拘传、取保候审等。同时，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，可
刑事诉讼案件中公安机关、人民检察院和人民法院的职权。公安机关负责侦查、拘留、执行逮捕和预审；人民检察院负责检察工作、批准逮捕、对直接受理的案件进行侦查和提起公诉；人民法院则独立行使审判权。三大机关在刑事诉讼中必须遵守法律规定，不受其他机关、团体和个人
走私刑事案件中不同走私物品适用法律的解释。文章详细解释了走私武器、弹药、枪支散件、弹头弹壳、仿真枪、管制刀具以及货币等物品的定罪处罚标准，包括情节较轻和情节特别严重的界定，以及不同走私物品适用的法律条款。
哪些情况下可以进行刑事自诉。包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件以及被害人有证据证明的公安机关或人民检察院不予追究刑事责任的案件。对于这类案件，被害人需承担举证责任，直接向法院起诉。若证据不足或涉及较重刑罚，法院会移送公安机关立案侦查
