合同要约的失效，也被称为要约的消灭或终止，指合同要约失去法律效力，要约人和受要约人不再受其约束。
受要约人接到要约后，通知要约人不同意签订合同，则拒绝了要约。在拒绝要约的通知到达要约人时，该要约失去法律效力。如果受要约人的回复没有作出承诺，但提出了一些条件，经过要约人的回复在规定期限内仍不作答复，可以视为拒绝要约。
受要约人拒绝要约后又反悔的情况下，可以撤回拒绝的通知，但撤回通知必须在拒绝通知到达之前或同时到达要约人。
要约人可以撤销要约，即在要约发出后但在发生法律效力之前，要约人表达不希望要约发生法律效力的意思。
如果要约中规定了承诺期限，超过这个期限受要约人不承诺，要约失效。
如果要约中没有规定承诺期限，受要约人也没有作答复，要约在通常情况下在合理期限届满后失效。合理期限应考虑到通讯方式的便捷程度。
受要约人对要约内容作出实质性变更，即提出反要约。一般认为，提出反要约即拒绝要约，使要约失效，要约人不再受其约束。
合同要约的撤回指在要约发出后但在发生法律效力之前，要约人表达不希望要约发生法律效力的意思。
要约可以撤回的原因是，要约尚未发生法律效力，因此不会对受要约人产生影响，也不会对交易秩序产生影响。在这个阶段，要允许要约人撤回尚未生效的要约。
撤回要约的条件是，在要约通知到达受要约人之前或同时到达受要约人。撤回要约的通知应在要约到达受要约人之前到达，才能认为要约尚未生效。撤回要约的通知可以在一个文件中进行，前面写明要约内容，后面写一句话：“上述内容无效”。
如果撤回要约的通知在要约到达受要约人之后才到达，要约已经生效，是否能使要约失效，取决于是否符合撤销的条件。要约人如欲撤回要约，必须选择快于要约的方式向受要约人发出撤回的通知，使之能在要约到达之前到达受要约人。
如果要约人在发出要约后马上以比发出要约更快的方式发出撤回的通知，按通常情况，撤回的通知应当先于或最迟与要约同时到达受要约人。如果因其他原因导致撤回的通知在要约到达之后才到达受要约人，受要约人应及时通知要约人撤回通知已迟到，要约已生效。如果受要约人未及时通知，要约人撤回要约的通知视为未迟到，仍然生效。
根据我国台湾地区《民法典》第162条规定：“撤回要约的通知，如果在要约到达之后按通常情形应先于或同时到达，受要约人应向要约人发出迟到的通知。如果受要约人未及时通知，则要约人撤回要约的通知视为未迟到。”
要约和承诺的区别。要约是希望与他人订立合同的意思表示，要求内容具体明确；承诺是对要约的回应，内容应当与要约一致。两者在生效、撤回和撤销方面也存在差异。要约采取到达主义，而承诺需以通知方式作出并生效。承诺不可撤销，一旦到达即合同成立。
不履行要约是否构成违约的问题，并详细解释了相关法律知识。根据《民法典》规定，要约的生效时间和条件有明确标准，如果不履行要约，且对方承诺已成立生效，则构成违约。同时，《民法典》还规定了与旧法规冲突条例的失效情况。
拍卖中要约与承诺的效力问题。要约具有拘束力，在竞买人报价后生效，不能被撤回，除非有更高报价。承诺方面，法律规定最高应价经拍卖师确认后成交，但若拍卖人违反委托人授权，应承担违约责任。书面承诺需反映当事人真实意愿，遵守法律规定，不侵犯他人利益才具有法律效
甲乙方在运输安全方面的协议内容。双方为加强道路运输安全管理，签订了一份运输安全协议书，明确了甲乙方在运输过程中的责任、安全管理监督、雇佣车辆驾驶员的审查、培训教育等方面的要求。同时，也规定了乙方在履行合同过程中应确保运输安全，如发生各类事故，造成的一
