显名股东在公司内部既不出资，也不参与经营管理，因此不享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
当显名股东出资不实或抽逃注册资金时，可能会被追加为执行人。这是因为显名股东存在的形式是为了规避法律规定，一旦公司需要对外承担债务时，隐名股东会以其不是股东为由逃避债务，最终由显名股东来承担债务。
当隐名股东与第三人发生股权转让关系，并引发纠纷时，法院一般会坚持善意交易高于登记的原则。根据双方对隐名出资的约定、与其他股东订立的合同约定或隐名股东行使股东权利的事实，可以确认隐名股东的股东地位。对于第三人而言，根据隐名股东与显名股东订立的委托协议及股权约定内容，有理由相信隐名股东为实际股东，双方签订的股权转让合法有效。因此，显名股东不能以实际登记对抗善意受让股权的第三人。
隐名股东为了规避法律禁止设立公司的规定，冒用他人名义，而显名股东根本不存在或根本不知情。如果公司有效成立，由于显名股东的缺位，隐名股东必定亲自参与公司的经营管理，而公司登记或股东名册中记载的不过是形式意义上的股东。这种冒用不会在显名股东与隐名股东之间产生法律关系，但隐名股东制造虚假身份可能会受到刑法或行政法的处罚。
如果显名股东实际存在，并且与隐名股东之间发生分配利润、行使股东权利等纠纷时，他们的法律关系属于私法调整范畴。根据双方真实意思表示，可以认定两者的法律关系，如债权债务关系、赠与关系，或者行纪、信托关系等。如果双方在出资时约定明确且不违反法律规定，按照约定确定两者的权利义务关系；没有约定的，根据举证情况确定双方的权利义务。一方无法提供证据的，需承担举证不能的民事责任。为保护自己的利益，显名股东应有意识地留存之前合作的相关证据。
当公司与外部第三人发生权利义务关系时，第三人与公司之间的交易以工商登记为基础。内部的任何协议都不能对抗登记的法律效力，这意味着显名股东在公司外部始终具有股东的法律地位，公司债权人可以追究显名股东的法律责任。因此，显名股东对外承担的责任需要明确划分界定，以防风险。
干股的特点及其成立要件。干股是通过协议取得，具有赠与性质，其股东权利和义务由赠股协议确定。干股成立需股东全体一致同意，且必须在章程上进行变更。干股可以在创设时或公司存续期间取得，可能是附条件或未附条件的股份赠与，其效力取决于赠与协议的效力和履行情况。
股权转让中隐名股东的问题。转让方在股权中存在隐名股东时，无权处置隐名股东的股权，需得到授权才可签署转让协议。显名股东与隐名股东间需明确代持股关系，进行干净转让。受让方非目标公司股东时，可直接与显名股东签署协议并办理工商变更登记，但同为目标公司股东时，
隐名股东的身份认定问题。其中，隐名股东与显名股东间的协议、是否实际参加公司经营以及是否存在违法行为是确认隐名股东身份的重要因素。对于隐名股东要成为显名股东，需遵循《公司法》相关规定，达成股权转让协议并经过其他股东同意。名义股东不同意转让时，实际出资人
隐名股东工商备案问题，包括未经工商登记的隐名股东是否具有股东资格及公司股东身份的确认方式等。公司及其他股东可以通过内部约定确认隐名股东地位和股权份额。未经工商登记的股东并非不具备股东资格，仍可凭公司出具的文件享有股权。处理纠纷时应综合考虑各种证据。
