显名股东在公司内部既不出资，也不参与经营管理，因此不享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
当显名股东出资不实或抽逃注册资金时，可能会被追加为执行人。这是因为显名股东存在的形式是为了规避法律规定，一旦公司需要对外承担债务时，隐名股东会以其不是股东为由逃避债务，最终由显名股东来承担债务。
当隐名股东与第三人发生股权转让关系，并引发纠纷时，法院一般会坚持善意交易高于登记的原则。根据双方对隐名出资的约定、与其他股东订立的合同约定或隐名股东行使股东权利的事实，可以确认隐名股东的股东地位。对于第三人而言，根据隐名股东与显名股东订立的委托协议及股权约定内容，有理由相信隐名股东为实际股东，双方签订的股权转让合法有效。因此，显名股东不能以实际登记对抗善意受让股权的第三人。
隐名股东为了规避法律禁止设立公司的规定，冒用他人名义，而显名股东根本不存在或根本不知情。如果公司有效成立，由于显名股东的缺位，隐名股东必定亲自参与公司的经营管理，而公司登记或股东名册中记载的不过是形式意义上的股东。这种冒用不会在显名股东与隐名股东之间产生法律关系，但隐名股东制造虚假身份可能会受到刑法或行政法的处罚。
如果显名股东实际存在，并且与隐名股东之间发生分配利润、行使股东权利等纠纷时，他们的法律关系属于私法调整范畴。根据双方真实意思表示，可以认定两者的法律关系，如债权债务关系、赠与关系，或者行纪、信托关系等。如果双方在出资时约定明确且不违反法律规定，按照约定确定两者的权利义务关系；没有约定的，根据举证情况确定双方的权利义务。一方无法提供证据的，需承担举证不能的民事责任。为保护自己的利益，显名股东应有意识地留存之前合作的相关证据。
当公司与外部第三人发生权利义务关系时，第三人与公司之间的交易以工商登记为基础。内部的任何协议都不能对抗登记的法律效力，这意味着显名股东在公司外部始终具有股东的法律地位，公司债权人可以追究显名股东的法律责任。因此，显名股东对外承担的责任需要明确划分界定，以防风险。
隐名股东在转让股权时是否需要通知显名股东的问题。文章提到，隐名股东在公司内部进行股权转让时无需通知显名股东，但在对外转让时需经过显名股东身份并涉及税务问题。同时，文章还介绍了隐名股东的概念、形成原因以及转让股权时需要注意的问题，包括转让方和受让方在不
司法强制解散请求权的适用情形，包括公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定比例、公司董事长期冲突以及经营管理发生其他严重困难等情形。对于“公司经营管理严重困难”的解释需要更为细化，并规定股东有权请求法院解散公司的具体情况。最后，
外资采用“人头公司”进行隐名投资的原因，包括规避投资准入法规、方便办理公司设立手续、营造本土化等。同时，文章指出了隐名投资存在的风险，如股权转让问题、显名股东利益驱使、不讲信用的显名股东等。针对这些风险，本文提出了防范建议，包括了解国内投资现状和法律
有限公司的注册程序，包括公司名称查名、开户验资、办理工商登记、刻章、办理组织机构代码登记以及办理税务登记等步骤。每个步骤都有详细的说明，如所需材料、时间和费用等。完成注册后，还需开设公司基本帐户、办理税种核定购买发票等事宜，方可正式开展业务经营。
