医疗事故侵权案件中的医疗事故鉴定与法院认定责任

缺乏医疗事故鉴定结论时法院认定责任的可能性

在医疗事故侵权案件的审理过程中，存在着一种情况，即法院可以直接认定医疗机构存在医疗事故侵权责任，即使没有医疗事故鉴定结论的支持。一旦受害人提起侵权诉讼并证明了医疗行为违法和损害事实的客观存在，法院会对因果关系和过错进行推定。如果被告医疗机构未能举证否定因果关系和过错，只要法官经审理认为这一推定并不违背客观规律，就可以直接认定侵权责任成立。

医疗事故鉴定结论的法院审查权

根据相关法规，《条例》规定医疗事故鉴定应由医学会组织进行。在民事诉讼中，医疗事故鉴定结论属于专家证言，是民事诉讼的证据之一。法院对医疗事故鉴定结论拥有审查权。法官完全可以根据自己的审判经验，审查医疗事故鉴定人员的合法性、医疗事故鉴定组织的合法性、医疗事故鉴定程序的合法性以及医疗事故鉴定结论的合法性，从而做出准确的判断，确保案件事实的准确性。

医疗事故鉴定结论的法律效力

因此，医疗事故鉴定结论仅仅是民事诉讼证据的一种，人民法院对其具有法定的审查权，既可以采信该结论作为证据，也可以否定其效力。法院会根据具体情况对医疗事故鉴定结论进行审查，并根据自身判断来确认其合法性和可信度，以确保案件的公正审理。