要求履行合同是否有诉讼时效的限制

诉讼时效的规定

根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效的计算起点是权利人知道或应当知道其权利被侵害的时间。然而，如果超过二十年，人民法院将不予保护。因此，计算诉讼时效期间需要满足两个前提条件：权利人的权利被侵害，且权利人知道或应该知道其权利被侵害。

诉讼时效对合同履行的影响

如果对方违约，您可以向法院起诉要求继续履行合同，并要求对方承担违约责任。然而，如果在合同期满后再提起诉讼，继续履行合同变得不太现实，此时只能要求对方承担违约责任或进行损害赔偿。

合同继续履行的条件

继续履行的定义

合同的继续履行，也被称为实际履行或强制履行，是指在违约方不履行合同的情况下，根据非违约方的履行请求，法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任承担方式。继续履行能够在一定程度上恢复合同的正常履行状态，使非违约方能够获得其应有的利益，是一种重要的违约责任承担方式。

判决合同继续履行的条件

判决合同继续履行需要满足以下条件：1. 存在违约行为。2. 守约方必须请求违约方继续履行合同债务，即基于债权人的履行请求权。3. 违约方有能力继续履行合同。除了无法继续履行的合同外，其他合同都可以继续履行。

继续履行和损害赔偿的适用

违约责任承担方式的差异

继续履行和损害赔偿是两种重要的违约责任承担方式，在大陆法系和英美法系中的适用有所不同。大陆法系主要以合同的继续履行为主，辅以支付违约金或赔偿损失的方式。而英美法系则以损害赔偿为基本的救济方式，继续履行则作为衡平法上的救济方式，只有在损害赔偿不充分或不公平的情况下才会适用。这种差异的根源在于大陆法系注重道德观念，认为诺言和协议必须遵守，否则国家和法律将强制履行；而英美法系则认为问题不在于强制遵守诺言，而在于对诺言认真考虑的承诺人不应受到损害，因此损害赔偿在几乎所有案件中都是一种合理的补救方法。