根据我国相关法律的规定，合同法中并没有对行纪合同的问题进行具体规定。对于行纪合同的问题，可以适用委托合同的有关规定进行处理。
根据《中华人民共和国合同法》第四百二十三条的规定，如果合同法没有对委托合同进行具体规定，可以适用委托合同的相关规定。
大部分学者认为行纪合同是独立有名合同，因为行纪合同具有自己独特的特点。为此，许多国家和地区的民法都设立专章对其进行规定，并将其确定为独立有名合同。我国合同法也对行纪合同设立专章进行规定，将其确定为独立有名合同。
行纪合同履行时，行纪人以自己的名义办理行纪事务，例如代购、代销、寄售等。行纪人与第三人之间的权利义务由行纪人自己享有或承担。委托人与第三人之间不存在直接的权利义务关系，委托人也不对行纪人的行为承担责任。这是行纪合同和委托合同的主要区别。
行纪合同的行纪人在办理行纪业务时，虽然是与第三人直接发生法律关系，但其因该关系所产生的权利和义务最终应归属于委托人，因此行纪人在与第三人实施行为时，应考虑委托人的利益，并将其结果归属于委托人。
行纪合同是行纪人为委托人提供的与第三人实施的法律行为的服务。行纪人与第三人进行的法律行为才是订立行纪合同的目的，是行纪合同的标的，因此行纪合同的标的是行为。
行纪人负有为委托人办理买卖或其他商事交易的义务，而委托人负有给付报酬的义务。双方的权利和义务是相互对应的；同时，行纪人完成事务需要收取报酬，即为有偿服务，因此行纪合同是双方有偿合同。行纪合同是在双方当事人之间的意思表示一致即告成立，合同无需采用特定的形式，因此行纪合同是诺成合同，不要式合同。
传真和电子邮件在合同中的法律效力。随着《民法典》的生效，传真合同和电子邮件合同都被视为具有法律效力的合同形式。传真合同可以节省双方时间和精力，而电子邮件合同则有独特优势。根据《合同法》相关规定，合同可以采用多种形式，包括书面形式、口头形式等，而传真和
口头协议的效力问题。根据法律规定，口头协议与书面合同具有同等法律效力，但实际操作中难以证明。建议双方达成口头协议后签订书面补充协议以确保合同关系的明确和有效。法院会依据证据判断口头协议的效力，而特殊合同如建设工程等必须采用书面合同形式。
合同成立的不同表现形式。首先，书面合同形式需要双方签字或盖章，且需要注意单位使用的章的类型。其次，信件、数据电文等形式可以签订确认书来确认合同成立。最后，当一方已履行主要义务并且对方接受时，合同即成立。此外，文章还介绍了合同成立的要件，包括存在双方或
预约合同的法律意义、本质与立法模式，以及其成立与效力。公证加强预约合同的证据效力，但合同本身具有法律效力。预约合同本质是契约，适用于一般合同规定。其成立与效力基于诺成契约，只需当事人意思表示一致。预约合同与本合同的界定依据实质内容而非名称。此外，预约
