撤销判决是指人民法院根据法律规定，对被诉具体行政行为进行评价，并认定其全部或部分违法，进而作出撤销被诉具体行政行为及责令被告重新作出具体行政行为的判决。撤销判决的目的是消除具体行政行为已经产生的法律效力。
撤销判决的微观法理意义在于，人民法院首先确认被诉具体行政行为违法，通过司法决断使其既向前又向后失去已经发生的法律效力。由于撤销的理由是具体行政行为在成立时缺乏合法性的要件，因此撤销具有前溯力，其效力及至行政行为作出之时。对撤销判决的履行要使相关主体恢复至具体行政行为作出之前的状态。具体行政行为是否已经履行及履行的后果将决定如何履行撤销判决。
根据《行政诉讼法》第54条第2项规定，撤销判决可以分为以下四种类型：
终止性的全部撤销与后边的“并”不发生关系，被告不得重作。
“发回性”的全部撤销先全部撤销后再判令被告重新作出具体行为。
终止性的部分撤销与后边的“并”不发生关系，部分撤销意味着部分维持。
“发回性”的部分撤销先部分撤销后仅就被撤销的部分再判令被告重新作出具体行政行为。
“发回性”的全部撤销或部分撤销即为法条中的“判决被告重新作出具体行政行为”的应由之意。对撤销判决种类的理解和把握是《行政诉讼法》的一个重点和难点。
合同终止的法律后果及定义。合同终止会导致合同关系消灭，产生新的权利义务关系，并与第三人可能产生权利义务关系。合同终止意味着债权人部分或全部免除债务人的债务，终止后当事人应遵循诚信原则履行通知等义务。合同解除需通知对方以防遭受损害，可根据约定或法定解除
合同解除权的定义、行使方式及程序。解除权是一种形成权，其行使会导致合同解除的法律效果。解除权的适用范围包括不可抗力、违约和约定解除等情况。解除权的行使具有自主性，但也受一定限制。双方协商是解除权行使的推荐方式，可以更好地解决合同解除涉及的财产返还和责
合同终止函的书写规范，包括合同到期自动解除、合同提前终止等情况下合同终止函的内容要点和注意事项。合同终止函应包含函件格式、合同信息、终止原因、结清义务等内容，以确保双方权益得到保障。在合同终止后，双方应进行协商和交接工作，并确认合同中涉及的法律问题无
合同终止与合同解除的区别。合同终止是对未来产生影响的非溯及既往的法律行为，适用于继续性合同，不具有恢复已履行合同的效力；而合同解除具有溯及既往的效力，对已履行的合同将产生恢复原状的后果。两者权利属性也不同，合同终止权可转让，合同解除权专属于债权人。合
