法院是否有权强制要求进行医疗事故鉴定
时间:2025-04-08 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
医疗事故鉴定的自由选择权
根据我国法律规定,法院没有权力强制要求医患双方或单方申请医疗事故鉴定。医疗事故鉴定只是众多证据之一,是否提供该证据以及提供何种证据的选择权应该属于当事人。法律并没有规定医疗事故鉴定是医疗纠纷诉讼的前置程序,医疗事故之诉与医疗人身损害之诉也没有法律上的先后顺序。法律赋予当事人选择权,决定以何种法律关系进行诉讼,这应由当事人(原告)自行选择和确定。
法院不应强制要求或指定医疗事故鉴定
如果争议双方都没有申请医疗事故鉴定,并且原告选择了医疗人身损害赔偿之诉,在根据《民法通则》的规定向法院提起诉讼时,法院不应强制要求或指定一方或双方申请医疗事故鉴定。只有在经过鉴定已经确认为医疗事故,而原告仍坚持医疗人身损害赔偿之诉的情况下,法院才应行使释明权,并以结案时查明的事实为依据,依职权确定正确的法律关系。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
保护受害人利益的诉讼时效起算标准
保护受害人利益的诉讼时效起算标准。文章提出在确定诉讼时效起算时间时,应当以保护受害人的利益为出发点,更多地采用“知道”的标准而不适用“应当知道”的标准。考虑到专业因素,如某些药品的毒副作用损害难以被普通人了解,起算时间应考虑此特殊性。对于人身损害赔偿
-
人体轻微伤的鉴定标准
不同领域人体损伤鉴定的标准及其适用范围。包括轻微伤、轻伤、重伤、道路交通事故伤残评定、医疗事故分级标准等。文章详细说明了各类鉴定标准的适用范围和适用条件,涉及法律、工伤、职业病等多个领域。同时,文章还涉及军人残疾等级评定标准和残疾人实用评定标准等。
-
医疗机构监督管理的法律规定
医疗机构监督管理的法律规定,内容包括卫生行政部门的监督管理职责,学术性和行业性社会团体的作用,医疗机构监督管理办公室的设立及其职责,医疗机构监督员的职责和权力,以及卫生行政部门对医疗机构执业活动的检查指导等方面。同时,也介绍了医疗机构评审制度和中医(
-
医疗事故认定依据:诊断失误的过错
医疗事故认定依据中关于诊断失误的过错问题。文章详细阐述了问诊、检查、鉴别诊断等方面的过错情形,包括实施检查、未实施检查、体格检查、辅助检查以及鉴别诊断等方面的具体错误。同时,文章也讨论了治疗失误的过错,包括治疗方法选择、治疗时机选择以及用药的过错等。
-
医疗伤残鉴定的时机
-
眼睛轻伤二级标准
-
法医鉴定流程及程序