网络相似度及知识产权侵权的界定

外观设计专利侵权的认定标准根据外观设计专利侵权的认定标准，被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或相近似。相同或相近似主要指在视觉上、美感上的相似。为了判断产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否相同或相近似，需要进行以下比较：

(1) 如果两者的形状、图案等主要设计部分相同，则认为两者具有相同的外观设计；

(2) 如果两者的主要设计部分相同或相近似，但次要部分不相同，则认为两者具有相近似的外观设计；

(3) 如果两者的主要设计部分不相同或不相近似，则认为两者具有不相同或不相近似的外观设计。

商标侵权行为的认定根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；

2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；

3、销售侵犯注册商标专用权的商品；

4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识；

5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场；

6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为；

7、给他人的注册商标专用权造成其他损害。

侵犯注册商标权行为的认定过程对侵犯注册商标权行为的认定过程，包括以下三个基本步骤：

1、确定注册商标专用权的权利范围注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或是否构成侵权的因素都是围绕注册商标专用权的权利范围进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”注册商标专用权的权利范围限于核准注册的商标和该商标所核定使用的商品。该范围由核准注册的商标和该商标所核定使用的商品两个方面因素确定。这两者的结合构成注册商标专用权的权利范围，并为认定商标侵权行为提供比对标准。

2、确定被控侵权的具体对象被控侵权的具体对象由被控侵权的商标和被控侵权的商品两个方面的因素决定。确定被控侵权具体对象的意义在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围进行比对打下基础。这一步与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比对对象。

3、比较两者的差异通过将被控侵权对象与注册商标和该商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或相近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或相类似。通过完成侵权行为认定的三个基本步骤，特别是通过将被控侵权对象与注册商标和该商标所核定使用的商品进行比较，可以确定是否构成商标侵权。