1. 因侵害财产权（物权/知识产权/继承权/债权）所引起的损害赔偿请求权。
2. 因侵害人身权所引起的损害赔偿请求权。
外观设计专利权与发明和实用新型专利权一样，是一种无形财产权，其权利客体无法像有形财产那样明晰地界定。为了合理保护外观设计专利权，需要让公众能够以足够的确定程度了解外观设计专利权的保护范围。在外观设计专利侵权纠纷案件中，判断被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权，首先需要确定权利人的外观设计专利权的保护范围。外观设计专利权保护范围的确定是外观设计专利侵权判定的基础。
根据《专利法》第五十六条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。因此，我国专利法保护的不仅仅是外观设计本身，还包括与产品结合的外观设计。从这个意义上说，我国外观设计专利权的保护范围涵盖了外观设计及其所依附的产品两个因素。
超市自助寄存柜丢失包裹后超市是否应承担赔偿责任的法律问题。文章中提到，顾客与超市之间到底是保管合同还是借用合同的关系决定了责任的归属。如果是保管合同关系，超市应承担赔偿责任；如果是借用合同关系且超市履行了必要的说明、警示和管理义务，超市不需要承担赔偿
电商平台侵权赔偿的要求，包括因侵害财产权和人身权产生的损害赔偿请求权，以及违约和因其他原因产生的损害赔偿请求权。同时，文章还涉及电商平台外观专利侵权的认定，指出外观设计专利权是一种无形财产权，其保护范围涉及外观设计本身以及与产品结合的外观设计。专利法
农村建房事故赔偿问题的不同判决理由和结果。文章结合具体案例，分析了房主和雇主相互承担连带赔偿责任以及雇主独立承担赔偿责任的两种判法。作者持否定意见，认为应根据法律规定和相关解释，将赔偿责任由房主和雇主相互承担改为雇主独立承担，并详细阐述了理由。
精神损害赔偿的构成要件，包括违法行为、主观过错、精神损害事实以及违法行为与精神损害事实之间的因果关系。其中，违法行为具有违法性，主要指的是侵害自然人生命权、健康权、身体权的行为。主观过错是民事侵权责任构成的基石，但在精神损害赔偿责任中也有例外情况。精
