如果原告请求恢复原状，人民法院可以判决被告依法修复生态环境，使其恢复到损害发生之前的状态和功能。对于无法完全修复的情况，可以允许采用替代性修复方式。
在判决被告修复生态环境的同时，人民法院还可以确定被告在不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用。这些费用包括制定、实施修复方案的费用以及监测、监管等费用。
(1) 因环境侵权导致被害人丧失生命，即死亡。
(2) 因环境侵权导致人的身体组织器官受损，使其缺失或失去功能，例如造成残疾。
(3) 因环境侵权导致人的生理机能和心理状态受到损害，例如因饮用被污染的水而导致某种疾病。
我国环境保护法律下的起诉资格放宽问题。公民有权对污染破坏环境的单位和个人进行检举和控告，包括向环保部门控告和向法院起诉。起诉人无需受到实质性损害限制，可通过集体诉讼满足要求。民事归责中采用无过失责任和绝对责任原则，行为人造成环境污染损害需承担赔偿责任
环境侵权中的证明责任分担问题。在环境侵权诉讼中，应适用严格责任原则，污染者的加害行为应当排除“违法性”的适用。文章还讨论了不同环境保护单行法在污染构成要件上的差异，并阐述了环境侵权中的免责事由及举证责任的分配，包括不可抗力、受害人故意等。同时，文章指
污染环境罪行为的认定及其区分。首先定义了污染环境罪，并介绍了最高人民法院、最高人民检察院对刑法修正案的补充规定。接着讨论了单位犯罪和个犯罪的区别，以及单位犯罪与个人犯罪的认定。最后阐述了刑事责任与其他法律责任的不同之处。
污染环境罪的主观方面表现及其主体。主观方面表现为过失，行为人对造成环境污染的心理态度应当预见但因疏忽大意而没有预见。主体包括政府责任型主体、企业责任型主体和混合型责任主体。在民事责任方面，侵权行为人需排除危害并承担费用，同时赔偿损失。需要注意的是环保
