网页外观侵权的判定方法

第一步：确定外观设计专利权的保护范围

根据《专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围是根据专利申请时提交的图片或照片来确定的。这些图片或照片包括主视图、俯视图、侧视图等。主视图在确定外观设计专利权的保护范围时最为重要，因为它最能够展现该外观设计的美感。在确定保护范围时，还需要注意从这些视图中找出能够体现该外观设计美感的各个要素。外观设计专利与发明或实用新型专利的保护范围有明显的区别，前者注重的是外观的美感，而后者则关注的是技术构思或技术方案的专利性。

第二步：确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或类似商品

在司法实践中，通常以产品的功能和用途作为标准，并参考国际外观设计分类表（即洛*诺条约）对商品进行分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能和用途上相同，就可以确定它们是相同或类似的商品，并继续进行下一步的比较。如果它们在功能和用途上不相同，就可以认定它们既不是相同商品，也不是类似商品，侵权判定到此结束，认定专利侵权不成立。

第三步：将外观设计专利与被控侵权产品进行对比

以普通消费者的视角，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行整体观察和判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(1) 被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，认定前者侵犯了专利权，专利侵权成立；(2) 被控侵权产品的外观设计在要部分上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，根据等同原则也可认定专利侵权成立；(3) 被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，认定被控侵权产品没有侵犯专利权，专利侵权不成立。