a. 属于著作权法保护的作品范围；
b. 具备独创性；
c. 能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。这样，侵权认定可进入下一程序。
一是“接触”，即接触前一作品的机会；
二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，可借鉴上文提到的“三步分析法”，即将原告作品中受著作权保护的部分(不包括“思想”及已处于公有领域中的“思想的表达”)与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。
无明显剽窃抄袭行为的著作权侵权认定标准的问题。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，侵犯著作权的行为包括复制发行他人作品等情形，且涉及抄袭行为的认定比较复杂。抄袭行为需考虑被告对原作品的更改程度、作品特点、性质等因素。同时，文中阐述了抄袭与利用著作权作
著作权侵权认定原则，主要包括思想与表达两分法和接触+相似原则。前者将作品的“思想”排除在版权保护范围外，保护表达而不保护思想等；后者在分离思想与表达、公有领域与私权领域后，通过判断作者是否有接触或作品有接触痕迹来判断是否构成抄袭。在判断作品是否侵权时
国家版权局和地方著作权行政管理部门的职权及处罚程序。这些部门负责对软件侵犯软件著作权的行为进行行政处罚。处罚程序包括申请与受理、查处程序等方面。申请人需提交书面申请书，著作权行政管理部门决定是否受理并通知申请人。查处过程中，承办人员需回避，调查证据并
网络图片宣传中的侵权问题，并列举了八种常见的侵权形式。包括网页网站侵权、网络上载和下载侵权、网络转载侵权、P2P下载侵权、网络链接侵权、域名抢注侵权和网络游戏侵权等。在营利目的下转载他人作品需要版权所有人同意或支付报酬，否则属于违法侵权行为。个人使用
