根据具体情况，对于已经成立但未生效的合同是否能够消灭，目前存在一定争议。然而，普遍认为，已经成立但未生效的合同作为消灭的对象，应当遵循双方协商为主，单方行使解除权为例外的原则。
根据《合同法》的规定：
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。根据法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十五条：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第四十六条：当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。
根据违约责任说，违反成立未生效合同应当承担违约责任。尽管合同尚未生效，但根据法律已经成立。因此，判断合同责任与缔约过失责任的标准是合同是否成立。
合同的成立是区分合同责任与缔约过失责任的根本标志。在合同成立之前，由于合同关系不存在，因此一方的过失导致另一方信赖利益的损失属于缔约过失责任而不属于合同责任；在合同成立之后，一方违反合同义务，构成对合同义务的违反并应承担违约责任。
要式合同在法律上的作用，包括作为合同生效的要件和证明合同存在及内容的证据。要式合同与不要式合同的区别在于是否需要以一定的形式作为合同成立或生效的条件。不要式合同则指不需要采取特定形式的合同。
主债权的成立与担保合同的关联。担保合同作为主合同的从合同，当主债权不成立时，担保合同也不成立。签订保证合同时，应注意选择具备担保能力的保证人，确保保证人同意担保，并明确保证范围、生效时间和有效期限等问题。
合同是否具备法律效力的问题。根据我国相关法律的规定，合同需要双方签字或盖章才能成立并具有法律效力。合同生效的要件包括合同当事人的资格、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益，以及符合法律、行政法规规定的形式要件。没有双方代表签字的合同一般是不具有法律
《中华人民共和国合同法》中附条件生效合同的解除问题。这种合同在条件达成前成立但未生效，双方协商一致可解除，不能单方解除。附条件合同具有当事人约定、将来可能发生的事实作为条件等特点，并探讨了条件达成与否对合同效力的影响。
