当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 商标法 > 商标使用 > 商标侵权的不同形式

商标侵权的不同形式

时间:2026-05-28 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
394754
商标是区分商品或服务来源的商业标识。随着经济的进一步发展,市场竞争进一步加剧,加之地方保护、对侵权获利的疯狂追逐等因素,商标侵权行为不时发生。商标侵权的形式有哪些?这个问题一直困扰着大家,下文是手心律师网小编为大家整理的知识,欢迎阅读了解!

1、使用侵权

使用侵权是指在同一种或类似商品或服务上未经注册商标所有人许可,使用与其注册商标相同或近似的商标的行为。根据《商标法》的规定,任何使用他人注册商标的行为都必须得到商标注册人的同意,并签订注册商标使用许可合同。如果未经同意就使用他人注册商标,无论是否有过错,都构成对他人注册商标专用权的侵权。使用侵权与商标淡化密切相关,商标淡化是使用侵权的一种表现形式。例如,一些企业或个人在未获得商标所有人许可的情况下,将他人知名商标作为某类商品或服务的通用名称使用,或者作为厂商名称、域名使用,使该商标无法与该类商品或服务的通用名称、厂商名称、域名区分开来,从而损害了该商标的显著性,导致商标淡化。使用侵权直接侵害的对象是商标,间接侵害的对象是商誉。

2、销售侵权

销售侵权是指销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。经销商作为商品生产者和消费者之间的媒介,有义务向消费者提供合格的商品。如果经销商向消费者提供侵犯他人注册商标专用权的商品,无疑是在帮助商标侵权人实现其目的,损害了商标注册人和消费者的权益,因此也被视为商标侵权行为。修订前的《商标法》规定了过错责任原则,即只有在经销商明知或应知其所销售的商品为侵权商品时,才能追究经销商的商标侵权责任;在经销商无过错时,不构成商标侵权行为。然而,在实践中,经销商往往不会承认自己是在“明知”或“应知”的情况下销售侵权商品,因此判断经销商是否“明知”或“应知”并不容易。新《商标法》对此进行了修订,取消了“明知”或“应知”的规定。《商标法》将这类行为规定为商标侵权行为,旨在在商品流通环节设置法律障碍,使假冒注册商标行为难以实现其目的,减少商标侵权行为对社会造成的危害。

3、反向假冒侵权

反向假冒侵权是指未经商标注册人同意,更换其注册商标并将更换后的商标的商品再次投入市场的行为。这类侵权行为是《商标法》修订时新增加的。反向假冒构成商标侵权的原因是商标和所标示的商品之间存在着一种不可分割的内在联系。这种内在联系随着商标声誉和商品声誉的扩展而加深。商标权的功能在于维护该联系的稳定和发展。破坏该联系的行为影响了商标功能的正常发挥,也损害了他人的商标权。在反向假冒中,行为人并非商品的最终用户,该行为人割裂了商标与商品之间应有的联系,剥夺了他人注册商标通过进一步流通来扩展其声誉的机会,影响了消费者对商标注册人的认知,导致商标注册人的经济利益无法完全实现,损害了商标权人对其注册商标的专用权,因此属于商标侵权行为。

4、其他侵权

其他侵权是指除了使用侵权、销售侵权、反向假冒侵权之外的行为,给他人注册商标权造成损害。根据《商标法》的规定,给他人注册商标专用权造成其他损害的行为主要包括以下几种:在同一种或类似商品上,将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称或商品装潢使用,误导公众的行为;故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 商标使用许可合同的必要内容

    商标使用许可合同的主要内容,包括许可使用的商标及其注册证号、商品范围、使用期限等。合同还规定了商标使用的标识提供方式及许可人对被许可人使用商标商品质量的监督条款。工商局在特定情形下将不予存查,如许可人非注册人、许可使用商标与注册不符等。摘要介绍了合同

  • 第四十七条:对违反强制注册商标管理规定的行为进行处罚

    关于违反强制注册商标管理规定的行为的处罚措施。对于特定商品如人用药品和烟草制品,我国法律规定必须使用注册商标。对于违反这一规定的商家,地方工商行政管理部门可以采取行政执法措施,如责令其申请注册、禁止销售、停止广告宣传、封存或收缴商标标识,并可根据情节

  • 商标冻结期间是否可以续展注册

    商标冻结期间是否可以续展注册的问题。商标冻结期间,虽然商标权利处于封冻状态,不得许可他人使用,但商标注册人仍可以申请续展注册。只要在许可合同有限期内,符合《商标法》的规定,商标许可合同备案即可。此外,文章还介绍了商标冻结的相关概念和影响。

  • 商标侵权和虚假宣传案件的裁决

    开德阜公司与阔盛公司关于商标侵权和虚假宣传的纠纷案。开德阜公司曾享有德国阿垮瑟姆公司水管产品的独家经销权,并持有“洁水”商标。合同终止后,阔盛公司成为新代理商并使用相关商标进行宣传。经法院审理,认为其行为属于商标正当使用,不构成虚假宣传,未侵权,维持

  • 第六十三条 商标事务费用的缴纳
  • 电影联合摄制协议
  • 商标侵权败诉不履行的法律后果

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师