如何认定商标权案件的共同侵权

相关法律规定

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，注册商标权共同侵权是指两个以上的人共同侵犯注册商标权的行为，共同侵权由共同侵权人承担法律责任。

侵权责任法的规定

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，如果两个以上的人共同实施侵权行为，造成他人损害，那么他们应当承担连带责任。根据该法第十二条的规定，如果两个以上的人分别实施侵权行为，造成同一损害，并且能够确定责任大小，那么各自应当承担相应的责任；如果难以确定责任大小，那么他们应当平均承担赔偿责任。

商标法的规定

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，以下行为均属于侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品；(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识；(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场；(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为；(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害。

判定商标侵权行为需考虑哪些因素

商标如果注册了的话就会受到法律的保护，如果商标被他人冒用的话可以拿起法律武器来保护个人的商标权益。关于如何界定商标是否侵权，应当着重考虑以下因素：

被告的主观过错和主观恶意

被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合，但较多情形下，仍是由于一方恶意搭便车，以牟取不正当利益所致。因此，审查被告的主观过错和主观恶意对侵权判断是十分必要的。

商标的相同或相似性

判断侵权构成与否的重要因素是被告在同一种商品上使用与商标注册人的注册商标相同或相似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或相似的商标，容易导致混淆和误认。在判断时，不仅要对争议的主要部分进行对比，还要结合整体进行判断。

商标的显著性

商标标识应当具有一定的显著性。如果是一般的经营者和普通的消费者都普遍认同的通用名称，一方当事人就不享有独占的权利，也不能排斥其他经营者的合法使用。因此，在判断商标侵权行为时，需要考虑商标标识的显著性。