缔约过失责任与合同无效责任的区别
时间：2026-05-22 浏览：16次 来源：由手心律师网整理
近年来，由于各种原因，致使合同无法顺利履行的情形时有发生，其中就包括缔约过失和合同无效，那么缔约过失责任与合同无效责任之间的区别是什么呢?手心律师网小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。
1. 归责原则
根据我国现行《合同法》，合同无效采用严格责任原则，而缔约过失责任的承担不以过错的有无为条件。
2. 责任性质
合同责任是一种合同约定之债，而缔约过失责任是一种法定债的关系，不适用违约金。
3. 责任形成的时间点
合同责任的形成是在合同成立之后，当一方当事人不履行合同义务时产生；缔约过失责任是在缔结契约的过程中，当事人违反互相协助、照顾等先契约义务时产生。
4. 责任承担方式
合同责任除了赔偿责任外，还可选择违约金、价格制裁、解除合同或强制实际履行等方式；而缔约过失责任只有一种损害赔偿责任，仅基于信赖利益寻求补偿的救济。
5. 赔偿范围
合同违约情况下，权利人可主张履行利益的请求权，包括现有利益损失的请求权和可得利益损失的请求权；而缔约过失责任权利人所遭受的是因信其合同有效成立而受到的信赖利益损失，只能主张其信赖利益损失的权利。
6. 免责
合同成立后，可因不可抗力等法定事由而免除违约责任；而缔约过失责任不存在免责问题，因为要约、承诺阶段不存在实际履行问题。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
终止合同的违约责任能否追究
合同终止后的违约责任问题。根据不同情况，如当事人协议终止合同、合同因不可归责于任何一方的事由而终止以及因一方违约导致合同终止等，违约责任的承担有所不同。需结合具体情境和法律规定进行综合判断。
-
相关法律规定
关于合同法中违约金的相关法律规定。当约定的违约金过高时，违约方需承担举证责任证明其是否过高，法院在考虑是否调整违约金时，会尊重当事人的意思自治，但在涉及社会公共利益、国家利益和他人的利益时，法院会主动干预。在确定违约金时，法院会考虑实际损失、合同履行
-
违约已超期，如何处理
违约超期的处理方法。首先根据违约情节判断是否构成根本违约，其次判断违约后果是否严重，并考虑调整违约金。若违约造成合同无法履行或变得不必要则构成根本违约；违约后果是否严重应以合同订立的主要目的能否实现为依据。具体处理方式应考虑相关法律法规和实际情况，本
-
缔约过失属于违约责任吗
缔约过失责任和违约责任是两种不同的责任承担方式。缔约过失责任是根据法律规定的责任，而违约责任是根据当事人约定的责任。缔约过失责任发生在合同订立阶段，而违约责任发生在合同有效成立之后。缔约过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，而违约责任包括支付违约金、赔偿
-
违约合同纠纷怎么处理
-
刑事拘留的法定最长拘留期限是多少天？
-
因工作感染疫情，员工是否有权获得赔偿？
