原告：孙先生
被告：****出版社
原告孙先生作为**浪漫经典文化发展有限公司经理，享有《镜?龙战》(上)和《镜?龙战》(下)的专有出版权。然而，被告****出版社在原告享有专有出版权期间，未经许可擅自在其出版的《镜?破军》一书中使用了《镜?龙战》(上)中的《神之右手》部分，侵犯了原告的合法权益。因此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿经济损失2万元，并承担本案诉讼费。
被告****出版社辩称：第一，****出版社通过合法方式取得了《神之右手》的专有出版权，并尽到了合理的审查注意义务。第二，原告作为个人不能享有图书的专有出版权。原告与作者王-洋签订的协议书表明原告仅是作者的代理人，实体权利仍应属于委托人王-洋。《神之右手》仅为作者王-洋授权原告出版《镜?龙战》一书的一篇文章，原告不能享有并主张类似著作权人的权利。第三，原告不能就同一侵权行为重复起诉。《神之右手》作为一篇2.8万字的文章收录于原告出版的《镜?龙战》(上)中。后通过作者王-洋授权，被告在出版的《镜?破军》中收录了该文章。被告出版的《镜?龙战》、《镜?破军》经法院审理认定构成侵权，并做出了向原告赔偿的判决，原告此次起诉仍系基于已被认定侵权的同一出版行为，属于重复起诉。第四，原告提出的赔偿数额是以著作权人的身份，依据稿酬标准计算得来，没有法律依据。第五，原告当庭撤销对**当当网信息技术有限公司的起诉，北京市东城区人民法院已经失去管辖依据，丧失对本案的管辖权。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告孙先生与作者王-洋签订了《图书代理出版协议书》，约定了原告出版《镜?龙战》(上)和《镜?龙战》(下)的权利。同时，根据作者王-洋与**下公司的协议，被告在出版的《镜?破军》中收录了《神之右手》。被告的行为构成了对原告的专有使用权的侵犯。根据相关法律规定，原告有权要求被告赔偿经济损失。
本院认为，原告的诉讼请求基于合法权益，被告的辩称缺乏法律依据。因此，本院判决被告赔偿原告经济损失三千元，并驳回原告的其他诉讼请求。
判决如下：
如被告****出版社未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决案件受理费三百元，由原告孙先生负担一百元(已交纳)，由被告****出版社负担二百元(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长：裴*华
代理审判员：樊-雪
代理审判员：亓-蕾
书记员：董-爽
二OO九年六月十七日
软件著作权登记办法的相关内容。该办法鼓励软件登记并重点保护登记软件，适用于软件著作权登记、软件著作权专有许可合同和转让合同登记。申请人需是该软件的著作权人，或由继承、受让等获得软件著作权的自然人、法人或其他组织。国家版权局主管全国软件著作权登记管理工
委托代理合同的详细内容。合同双方为甲方（委托方）和乙方（代理方），甲方将其拥有的电子版权委托给乙方独家代理。乙方负责推广和开发电子版权，代理甲方权益，包括谈判、签订合同等事宜。同时，乙方还需验证数据准确性，维护甲方利益，并收取15%的服务费用。合同明
甲乙方之间采购软件的合同内容。合同包括软件概述、交货细节、安装调试及培训、软件验收、退货与换货、付款、甲乙双方的权利与义务等方面。双方在平等互利的基础上，就甲方向乙方采购软件事宜达成以下条款，以确保交易顺利进行。
如何维权拥有版权登记证书的作品。文章介绍了作品的底稿和原件的证据效力，指出原件的格式和记录的数据多少有关。此外，合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、权利合同和其他著作权证据也是重要的维权手段。最后强调了证据可靠性的重要性。
