根据刑法第224条规定，合同诈骗罪的行为方式是特定的，即刑法中具体规定的以下五种方式之一。这些方式是合同诈骗罪与一般诈骗罪之间的区别所在。具体行为方式包括：
指以虚构的单位或冒用他人名义签订合同的方式进行诈骗。
指以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保方式进行诈骗。
指没有实际履行能力的情况下，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。
指在收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的情况下进行诈骗。
指以其他方法骗取对方当事人财物的方式进行诈骗。
合同诈骗罪既可以由个人实施，也可以由单位实施。只要单位或个人进行合同诈骗，骗取的财物达到“数额较大”的标准，就构成犯罪，依法追究单位或个人的刑事责任。
根据刑法的规定，犯合同诈骗罪的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处或单处罚金；数额特别巨大或情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
然而，目前关于合同诈骗的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，在现有的法律规范中并没有具体的规定。根据我国有关现行刑事司法解释来看，合同诈骗罪与金融诈骗罪的数额标准都高于一般诈骗罪的数额标准。
根据2001年4月8日《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，合同诈骗的个人诈骗公私财物数额在5千元至2万元以上的，应予追诉。根据1996年12月24日《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人进行贷款诈骗数额在1万元以上的，属于“数额较大”；个人进行货款诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”；个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”；个人进行票据诈骗数额在5千元以上的，属于“数额巨大”；个人进行票据诈骗数额在10万元以上的，属于“数额特别巨大”；个人进行保险诈骗数额在1万元以上的，属于“数额较大”；个人进行保险诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”；个人进行保险诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。
从立法原则来看，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中的金融诈骗犯罪，犯罪起点数额均比诈骗犯罪数额的标准高。因此，在新刑法修订时，将合同诈骗罪从诈骗罪中分离出来，归属于扰乱市场秩序的犯罪，其犯罪客体与金融诈骗罪属于同类客体，即社会主义市场经济秩序。
因此，提高合同诈骗罪的犯罪数额起点非常符合实际。在合同诈骗罪的数额标准没有新的司法解释推出之前，司法实践中一般参照金融诈骗犯罪的数额规定进行判处。即，个人进行合同诈骗数额在5千元以上的，属于“数额较大”；个人进行合同诈骗数额在4万元以上的，属于“数额巨大”；个人进行合同诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。
合同诈骗罪在民事诉讼中的处理方式。当合同民事纠纷涉及合同诈骗罪时，法院会审查案件是否属于经济犯罪，若涉及则将案件移送公安机关或检察机关。对于合同诈骗罪中实际履行行为的认定，需根据不同履约能力情况进行分析。完全履约能力的人部分履行或未履行时，若存在欺骗
合同刑事欺诈与合同民事欺诈的区别。两者在主观意图、欺诈内容、手段及法律后果等方面存在显著差异。合同民事欺诈主要意图获取经济利益，涉及合同条款的简单虚假内容；而合同刑事欺诈则以虚假合同为掩护，非法占有对方财物，涉及复杂的矛盾条款和难以识别的模糊内容，行
合同诈骗罪的含义及其与民事欺诈的区别。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取财物，侵害国家合同管理制度及合同对方的财产所有权。而民事欺诈主要为了经营目的，通过夸大履行能力等手段获取经济利益。二者的区别体现在目的、行为、手段、财物的处
合同诈骗罪的情形及其对应的刑罚。合同诈骗罪涵盖了多种情形，如以虚构单位名义签订合同、使用虚假担保等。此外，还讨论了贷款诈骗罪的情形及刑罚。签订、履行合同失职被骗罪的情形也被详细介绍，包括国有公司人员因严重不负责任被诈骗导致的国家利益损失。根据不同损失
