根据刑法第224条规定，合同诈骗罪的行为方式是特定的，即刑法中具体规定的以下五种方式之一。这些方式是合同诈骗罪与一般诈骗罪之间的区别所在。具体行为方式包括：
指以虚构的单位或冒用他人名义签订合同的方式进行诈骗。
指以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保方式进行诈骗。
指没有实际履行能力的情况下，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。
指在收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿的情况下进行诈骗。
指以其他方法骗取对方当事人财物的方式进行诈骗。
合同诈骗罪既可以由个人实施，也可以由单位实施。只要单位或个人进行合同诈骗，骗取的财物达到“数额较大”的标准，就构成犯罪，依法追究单位或个人的刑事责任。
根据刑法的规定，犯合同诈骗罪的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处或单处罚金；数额特别巨大或情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
然而，目前关于合同诈骗的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，在现有的法律规范中并没有具体的规定。根据我国有关现行刑事司法解释来看，合同诈骗罪与金融诈骗罪的数额标准都高于一般诈骗罪的数额标准。
根据2001年4月8日《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，合同诈骗的个人诈骗公私财物数额在5千元至2万元以上的，应予追诉。根据1996年12月24日《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人进行贷款诈骗数额在1万元以上的，属于“数额较大”；个人进行货款诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”；个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”；个人进行票据诈骗数额在5千元以上的，属于“数额巨大”；个人进行票据诈骗数额在10万元以上的，属于“数额特别巨大”；个人进行保险诈骗数额在1万元以上的，属于“数额较大”；个人进行保险诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”；个人进行保险诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。
从立法原则来看，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中的金融诈骗犯罪，犯罪起点数额均比诈骗犯罪数额的标准高。因此，在新刑法修订时，将合同诈骗罪从诈骗罪中分离出来，归属于扰乱市场秩序的犯罪，其犯罪客体与金融诈骗罪属于同类客体，即社会主义市场经济秩序。
因此，提高合同诈骗罪的犯罪数额起点非常符合实际。在合同诈骗罪的数额标准没有新的司法解释推出之前，司法实践中一般参照金融诈骗犯罪的数额规定进行判处。即，个人进行合同诈骗数额在5千元以上的，属于“数额较大”；个人进行合同诈骗数额在4万元以上的，属于“数额巨大”；个人进行合同诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。
合同欺诈行为的法律责任。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件，包括返还财产和赔偿损失等。违法行政责任包括经济惩罚和吊销营业执照等。对于具有严重社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的合同欺诈行为，行为人需承担刑事责任，如合同诈骗罪应受到刑法制裁。
重庆市江北区人民检察院指控的被告人张某、郑某、丁某涉嫌合同诈骗罪一案。三被告人共谋利用虚假身份信息向汽车租赁公司租车，然后虚构事实用所租汽车质押借款骗取他人现金。在诈骗过程中，他们使用伪造的证件和虚构的事实，成功骗取了两辆汽车和现金。江北区人民法院审
合同诈骗罪与诈骗罪的区别。合同诈骗罪的行为方式特定，包括虚构单位或冒用他人名义签订合同等五种方式。其涉及主副合同，“没收”定金的情况也根据刑法有不同的处罚标准。关于数额标准，合同诈骗罪的数额标准高于一般诈骗罪，具体数额标准根据不同情境有所区别。
签订履行合同是否构成合同诈骗罪的问题。根据《中华人民共和国刑法》规定，如果在签订合同过程中以非法占有为目的，骗取对方财物且数额较大，则构成合同诈骗罪。合同诈骗罪的构成要件包括多种情形，如虚构单位、伪造票据、逃匿等。与诈骗罪相比，合同诈骗罪不仅侵犯财产
