根据2008年3月5日的事实，被告因脑血肿在原告处接受医疗治疗，共产生医疗费46，049.26元(其中医保统筹支付18，222.63元)，被告已支付19，700元，但尚有余款未支付。原告现起诉要求被告偿还医疗欠款8，126.63元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告王某某应偿还原告上海市第一人民医院医疗费8，126.63元。此款自2008年12月26日起，按月支付100元，直至履行完毕。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告王*云负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有上海合同上海律师法效力。
上述协议不违反上海合同上海律师法规定，本院予以确认。
审判员洪*花
二OO八年十一月二十六日
书记员杨*豪
广东省佛山市中级人民法院审理的吕瑞芬与陆炳之间的商铺租赁合同纠纷案。吕瑞芬因未完全获得租赁物而提起诉讼，之后因未支付租金再次引发诉讼。法院判定，吕瑞芬需按照合同租金的三分之一支付实际租赁期间的租金，并负担部分诉讼费。
合同纠纷诉讼费用的构成及合同纠纷案件的起诉条件。诉讼费用包括案件受理费和其他诉讼费用，其中案件受理费分为非财产案件受理费和财产案件受理费。起诉的法定实质要件包括明确的被告、明确的诉讼请求、符合人民法院管辖权和受诉、原告与本案有利害关系等。
买卖合同纠纷案件的法院管辖问题及相关规定。首先确定管辖顺序，然后针对有或无选择管辖协议的买卖合同，分别阐述了管辖规定。有协议按协议确定管辖法院，无协议则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。具体需视合同约定及实际情况而定，实际情况可能较为复杂。
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(2004年9月29日最高人民法院审判委员会第1327次会议通过)(法释〔2004〕14号)
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释。该解释明确了建设工程施工合同的无效情形、工程价款支付、建设工程处理、非法转包和违法分包行为的处理等相关内容。同时，解释还涉及超越资质等级签订合同的处理、垫资和垫资利息的处理、劳务分包合同
