当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 特殊侵权 > 污染环境侵权 > 污染环境罪企业法人的责任

污染环境罪企业法人的责任

时间:2026-02-14 浏览:33次 来源:由手心律师网整理
399780
往空气中排一些废气、往河流中排一些污水、将垃圾到处扔、排放等等,都是属于污染环境的范畴。一旦污染环境的量比较大,特别是企业为了利益做污染环境是会受到相应的处罚,污染环境罪企业法人有责任么?手心律师网小编给出下面意见。

单位犯罪责任

根据相关法律规定,如果单位犯有污染环境罪,将会被判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行刑事处罚。

严重污染环境的情形

根据法律规定,以下14种情形可以认定为“严重污染环境”:1. 在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性废物、含传染病病原体的废物、有毒物质;2. 非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上;3. 非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家或地方政府制定的污染物排放标准三倍以上;4. 私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性废物、含传染病病原体的废物、有毒物质;5. 两年内曾因违反国家规定,排放、倾倒、处置有放射性废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚,并且再次实施上述行为;6. 致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上;7. 致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上,其他农用地十亩以上,其他土地二十亩以上基本功能丧失或遭受永久性破坏;8. 致使森林或其他林木死亡五十立方米以上,或者幼树死亡二千五百株以上;9. 致使公私财产损失三十万元以上;10. 致使疏散、转移群众五千人以上;11. 致使三十人以上中毒;12. 致使三人以上轻伤、轻度残疾或器官组织损伤导致一般功能障碍;13. 致使一人以上重伤、中度残疾或器官组织损伤导致严重功能障碍;14. 其他严重污染环境的情形。

环境污染侵权诉讼时效

三年时效

根据我国《民法通则》第一百三十五条规定,请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,但环境保护法第四十二条规定,因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年。因此,环境污染损害赔偿诉讼的时效为三年。然而,这一规定对于受害人来说并不利。由于环境污染损害具有间接性、潜伏性、长期性和遗传性等特点,在诉讼中往往难以发现直接且必然的因果关系。因此,受害人往往很难或根本不知道自己受到了何种损害。在现代工业化社会中,受害者在知识方面处于弱势地位,对于他们来说,“应当知道”的要求过于苛刻。因此,目前的三年诉讼时效规定远远不能有效保护受害人的权益。

最长时效

根据我国《民法通则》第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。然而,如果权利被侵害的时间超过二十年,人民法院将不予保护。在特殊情况下,人民法院可以延长诉讼时效期间。环境损害赔偿的最长诉讼时效沿用民法通则二十年的规定,这是一个不可变的除斥期间。然而,这里存在一个问题。民法通则第一百三十七条将二十年最长诉讼时效期间表述为从知道或应当知道“权利被侵害”时起计算,而环境保护法第四十二条将环境污染损害赔偿诉讼三年诉讼时效表述为从知道或应当知道“受到污染损害”时起计算。这两者之间的不一致是法律上的不协调。前者关注法律权利是否受到主观认知上的伤害,后者关注财产或身体健康是否受到客观存在上的伤害。此外,二十年对于环境污染受害者来说也不够长。已知的环境污染病因确定历时22年,未知的环境污染引发的损害原因更难确定。因此,二十年的诉讼时效无法弥补三年时效短的缺陷。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 对起诉资格的放宽

    我国环境保护法律下的起诉资格放宽问题。公民有权对污染破坏环境的单位和个人进行检举和控告,包括向环保部门控告和向法院起诉。起诉人无需受到实质性损害限制,可通过集体诉讼满足要求。民事归责中采用无过失责任和绝对责任原则,行为人造成环境污染损害需承担赔偿责任

  • 污染环境罪的主观罪过形态

    污染环境罪的主观罪过形态,认为该罪行应为故意犯罪,包括直接故意和间接故意。文章讨论了关于污染环境结果的不同认识,指出行为人的主观恶性低于一般故意犯罪,且主观罪过针对的是破坏环境管理制度的行为与后果。此外,还区分了重大环境污染事故罪与环境监管失职罪的不

  • 环境污染赔偿计算的范围及相关法律规定

    环境污染赔偿的计算范围及相关法律规定。包括人身损害赔偿范围如医疗费用等,财产损害赔偿的直接、间接经济损失以及精神损害赔偿。此外,文章还列举了环境污染源及主要污染物,如工厂排放的废烟、废气、废水、废渣和噪音等。

  • 环境侵权的证明责任分担

    环境侵权中的证明责任分担问题。在环境侵权诉讼中,应适用严格责任原则,污染者的加害行为应当排除“违法性”的适用。文章还讨论了不同环境保护单行法在污染构成要件上的差异,并阐述了环境侵权中的免责事由及举证责任的分配,包括不可抗力、受害人故意等。同时,文章指

  • 污染环境罪行为的认定及其区分
  • 构成环境污染罪的条件及要素
  • 偷倒垃圾罪的刑期限制

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师