提起代表诉讼的原告必须是“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”。
(1) 有权提起代表诉讼的必须是公司的股东，非股东或者起诉时已丧失股东资格的人无权提起代表诉讼。
(2) 为防止个别股东滥用代表诉讼权利，影响公司正常经营，对提起代表诉讼的股东资格进行限制。
根据规定，股东必须是有限责任公司的股东，或者是股份有限公司连续持有公司1%以上股份的股东。
在连续持股180日以上的情况下，股东向法院提起诉讼时，持股时间必须已满180日；而合计持有公司1%以上股份是指两个以上股东持有的股份总和。
股东在提起代表诉讼之前，必须先向有关公司机关提出请求，请其向法院直接提起诉讼。如果有关公司机关拒绝或怠于履行职责，股东才有权以自己的名义向法院提起代表诉讼。这是股东代表诉讼的前置程序，也被称为竭尽公司内部救济原则。
股东代表诉讼的被告包括董事、监事、高级管理人员和其他相关人员。
股东代表诉讼主要是针对董事、监事、高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，给公司造成损害的行为提起的诉讼。如果其他人侵犯公司合法权益，给公司造成损害，股东也可以代表公司向法院提起诉讼。
股东代表诉讼的实质原告是股东所在的公司，只是因公司未提起诉讼或拒绝提起诉讼而由股东代表公司提起诉讼。
因此，在公司监事会、监事、董事会、执行董事等对公司负有违约或侵权债务时，作为债权人的公司应向哪个法院提起诉讼，股东代表诉讼中的原告即应向相应法院提起诉讼。
中国公司法规定的股东代表诉讼，其他股东可以参加诉讼。股东起诉法院解散公司需要提供如公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、无法做出有效决议、董事长期冲突等证明公司经营管理发生严重困难的相关证据。
股东代表诉讼后公司的重新起诉问题，包括公司在股东代表诉讼中的地位以及法院如何处理相关起诉情况。公司不能再以同样的诉讼主张提起诉讼，可以申请再审。公司在股东代表诉讼中的地位具有综合性，需要根据实际情况具体界定，包括形式被告、实质原告、第三人和证人等不同
公司人格否认制度在民事强制执行中的应用。公司人格否认制度是基于公司人格独立的基础上产生的一种针对滥用公司人格行为的纠正机制。它强调了保护债权人利益和社会公共利益的重要性，并指出在特定情况下否认公司人格是追求实质意义上的公平合理。在民事强制执行中，引进
公司人格制度的实质，即股东的责任有限化。公司被法律拟制为具有民事权利主体资格的“人”，拥有独立财产和承担独立责任。这层“面纱”将公司人格与股东个人人格分离，保护股东利益并鼓励投资。然而，滥用公司法人人格的行为损害债权人与股东的合法权益，妨碍金融秩序和
