当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 合同当事人行使后履行抗辩权的正确方式

合同当事人行使后履行抗辩权的正确方式

时间:2025-09-27 浏览:29次 来源:由手心律师网整理
400295
在合同中有合同当事人也是有一些抗辩权的履行的权利,分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和后履行抗辩权的问题。合同当事人应如何正确行使后履行抗辩权大家知道吗?今天手心律师网小编就给大家详细介绍下。

一、合同的双方当事人应互负债务

合同应为双务合同,如买卖合同、租赁合同。该合同的特征是双方当事人正负对待给付义务,履行行为具有关联性。

二、当事人互负的债务有先后顺序

一般来说,双务合同当事人是无履约顺序要求的,但根据法律或当事人自行约定,可以对双方的履约顺序作出规定。双务合同中的履约顺序是“同时履行抗辩权”与“后履行抗辩权”区分适用的前提。在无履约顺序要求的双务合同中,任何一方当事人都可以在另一方当事人履约行为不符合要求时,以“同时履行抗辩权”拒绝其提出的履约要求。这一抗辩权是双方当事人都享有的。而对于“后履行抗辩权”,仅为后履行一方当事人所享有。

三、先履行抗辩权的行使条件

先履行抗辩权的行使须是先履行一方当事人不履行合同或履行不符合约定。其中,“不履行”是指先履行一方当事人丧失了履行合同的能力或当事人拒绝履行。“履行不符合约定”即指迟延履行、部分履行、瑕疵履行等情形。

在行使后履行抗辩权时,应注意以下限制:

  • 后履行一方所拒绝的履行义务应当与先履行一方未履行的义务保持一定的对价性。即后履行一方只能拒绝先履行一方相应的履约请求,抗辩权的行使超出适当范围的,后履约一方应承担违约责任。
  • 在先履行一方按约履行后,后履行一方不得再延迟履行,否则构成违约。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 两种抗辩权的不同含义

    两种抗辩权的不同含义,即同时履行抗辩权和先履行抗辩权。前者保护双务合同双方当事人的履行利益,不涉及违约抗辩;后者则反映了后履行义务人的期限利益和顺序利益,是对违约的抗辩。同时履行抗辩权由双方同时履行产生,双方均可行使;而先履行抗辩权只能由后履行人行使

  • 同时履行抗辩权的失效

    同时履行抗辩权的失效情况。该权利仅暂时阻止对方行使请求权,非永久抗辩权,当对方完全履行合同义务时,同时履行抗辩权消失。其构成要件包括基于同一双务合同互负债务、双方债务均已届清偿期、对方未履行债务或未提出履行等。其存在的基础在于双务合同的牵连性,反映功

  • 双务合同履行中的抗辩权规则

    双务合同履行中的抗辩权规则,包括同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权的含义、构成条件以及适用情况。这些抗辩权旨在保护合同当事人的权益,减少履行风险,并促使合同双方当事人及时履行和提供担保。

  • 抗辩权适用除斥期间吗?

    抗辩权与除斥期间的概念及其区别。抗辩权分为广义和狭义,是阻止他人行使权利的权利。除斥期间是法律规定的权利存续期限。针对合同撤销权的除斥期间进行解析,规定当事人在特定时间内不行使撤销权将失去该权利。总的来说,合同撤销权的除斥期间对权利人有重要意义。

  • 行使后履行抗辩权的意义
  • 先履行抗辩权的消灭时机
  • 合同解除权行使的效力

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师