域名作为在因特网上的重要标识，具有很高的商业价值。它不仅可以用于发布信息和广告宣传，还可以建立主页和电子信箱，成为网络信息交流的重要工具。然而，域名的功能发挥需要根据使用者的行为来决定。因此，判断先注册域名行为的合法性变得复杂，需要进行具体分析。先注册域名行为可以分为以下三种情况：
这种情况下，域名命名不违反《中国互联网络域名注册暂行管理办法》第2章第11条6项否定性规定，也不侵犯他人合法权益，因此是合法的。一旦合法注册，就拥有域名权。
这种情况下，先注册域名是行为人对自己域名权的合法行使，不构成侵权。很多域名注册都采用这种方式。
这种情况下，先注册行为可能具有社会危害性。具体情况分为两种：一种是善意行为，行为人并非故意或恶意，先注册的域名与他的名称、商号或合法拥有的商标相同或相似；另一种是恶意行为，行为人利用因特网管理机构强调技术性的特点，以他人的名称、商号或合法拥有的商标进行抢先注册，以获取不正当利益。
“域名抢注事件”是指恶意行为中的一种，引起了广泛关注。国际上的司法判例主要针对这种行为的社会危害性。然而，这是否构成侵权还需要进一步分析。
善意行为一般不构成侵权，但如果域名与行为人应当知道的驰名商标相遇，就构成侵权。根据国际联网专门委员会的建议，驰名商标所有人有权请求域名异议管理委员会裁决撤销抢注者的域名。如果行为人在网址发布的信息没有损害被侵害人，可以减轻责任。
恶意行为可以分为两种：一种是只抢注域名而不使用，想通过转让牟利；一种是抢注域名后使用它来进行不正当竞争活动。对于前一种情况，违反了反商标淡化法，构成对驰名商标的“淡化”，因此可以撤销。这种行为妨碍了域名权人在因特网上进一步利用其商标和名称，降低了宣传广告价值，具有社会危害性，是不合法的。对于后一种情况，在不正当竞争活动案例中，不同国家有不同的司法判决。
总之，通过抢注域名阻碍他人使用其厂商名称、商标等进行注册的行为侵犯了他人的权益，是不合法的行为。
相似域名侵权的成立要件和承担责任。成立要件包括合法有效的民事权益保护请求、被告域名与原告驰名商标相同或近似等。承担责任方面，被告需承担民事责任，包括停止侵权行为并注销域名，还有可能赔偿损失。一旦发现对方域名构成侵权，应及时采取措施保护自身权益。
商业域名与驰名商标在适用对象、标识性与排他性的基础、取得原则以及显著性要求等方面的区别。驰名商标用于区分商品或服务，注册范围有限；而域名方便因特网使用，具有全球范围内的唯一性和排他性。现实中，企业应注意保护驰名商标，并及时注册相关域名，防止被他人利用
宝洁公司诉国网公司商标侵权一案。宝洁公司拥有“WHISPER”和“护舒宝”商标所有权，而国网公司抢先注册了与宝洁公司驰名商标完全相同的域名“whisper.com.cn”，并闲置未用。宝洁公司认为该行为构成不正当竞争和商标侵权，要求国网公司停止侵权行
域名的法律问题和分类。域名作为网络交流的重要工具，具有很高的商业价值。先注册域名行为分为三种情况，其中恶意抢注域名行为具有社会危害性，是否构成侵权需具体分析。善意行为一般不构成侵权，但如果与驰名商标相遇，可能构成侵权。对于恶意行为中的抢注域名而不使用
