行政强制法加处罚款是否可免除
时间:2025-04-08 浏览:54次 来源:由手心律师网整理
依据我国行政强制法的规定
根据我国《行政强制法》的规定,对违法行为人加处罚款的情况下,如果存在明显缺乏事实根据或者明显缺乏法律、法规依据的情况,人民法院有权作出不予执行的裁定。
相关法律规定
《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定了人民法院在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关意见的情形:(一)明显缺乏事实根据的;(二)明显缺乏法律、法规依据的;(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当在受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。如果裁定不予执行,应当说明理由,并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。如果行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议,可以在收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
法律咨询:行政强制措施的条件
行政强制措施的条件,包括实施过程、符合法律、法规规定的情形、法律明确授权以及由具备资格的行政执法人员实施等。同时,文章还介绍了《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关申请人民法院强制执行的规定,包括催告、申请、受理、复议、执行等流程。
-
法律咨询:行政机关申请人民法院强制执行的特征
行政机关申请人民法院强制执行的特征。申请人身份为具体行政行为的行政机关,被申请人是行政行为相对方的公民、法人或其他组织。申请执行的条件是行政相对人不执行决定且未提起行政诉讼且行政机关无强制执行权。申请需向有管辖权的法院提出。文章还涉及相关法律知识和行
-
申请人民法院强制执行原则
申请人民法院强制执行的原则,行政强制执行权一般属于法院,行政机关需向人民法院提出强制执行申请,经过法院审查后实施司法强制。例外情况下,行政机关可以自行强制执行,但必须在法律明确规定下执行,对于具有普遍性的强制执行权,法律控制较为严格。
-
房屋拆迁中的陷阱:6个常见手段
房屋拆迁中的常见陷阱。拆迁方可能利用政策压力、虚假询价、怀柔政策、断水断电断路、违法偷拆和识别违章建筑等六种手段来对拆迁户施加压力。拆迁户需警惕这些陷阱,在拆迁过程中应寻求律师帮助,通过行政诉讼来维护自身权益。
-
农民进城后,会被认定空挂户收回土地吗
-
房屋拆迁补偿款纠纷处理原则和方法
-
一、拆迁补偿的土地面积计算