当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同效力 > 合同生效 > 合同撕碎后粘上有效吗

合同撕碎后粘上有效吗

时间:2026-09-11 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
403235

法律依据

根据我国相关法律的规定,合同作为证据一般需要提供原件。然而,如果提供的是撕碎后粘贴的合同,那么需要经过人民法院的查实才能作为有效证据。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定,当事人向人民法院提供证据时,应当提供原件或原物。如果自行保存证据原件或原物存在困难,或者提供原件或原物确有困难的情况下,可以提供经过人民法院核对无异的复制件或复制品。调查人员调查收集的书证可以是原件,也可以是经过核对无误的副本或复制件,根据第二十条的规定。调查笔录中应当说明书证的来源和取证情况。根据第四十九条的规定,在对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或原物。然而,以下情况除外:1. 出示原件或原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或复制品的情况;2. 原件或原物已不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的情况。因此,根据上述法律规定,撕碎后粘贴的合同作为证据是否有效需要经过人民法院的查实。
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同诈骗与合同纠纷的区别

    合同诈骗与合同纠纷的区别,以及合同纠纷中的有效合同纠纷与无效合同纠纷。合同诈骗是利用合同进行的诈骗犯罪行为,而合同纠纷是当事人之间的合同争议。有效合同纠纷不会涉及合同诈骗,而无效合同则可能涉及多种情况,其中部分与合同诈骗有所不同。无效合同主要包括欺诈

  • 合同撕碎后粘上有效吗

    合同撕碎后粘上是否有效的问题。根据相关法律规定,合同需要提供原件作为证据,但如果是撕碎后粘贴的合同,需要经过人民法院查实才能作为有效证据。若证据原件保存困难或有困难的情况下,可以提供经过核对无异的复制件或复制品作为证据。因此,合同撕碎后粘上是否有效需

  • 撤销权的法律后果

    合同撤销权的法律后果及行使期限。行使撤销权后,合同无效,需承担返还财产、折价补偿和赔偿损失的民事责任。撤销权的行使期限有法律规定,除斥期间不会中断或延长,起算点为自知道或应当知道撤销事由之日起计算。在实践中应优先适用《合同法》的规定。

  • 试用买卖合同的生效条件

    试用买卖合同的生效条件。根据《合同法》规定,试用买卖合同在买受人承认并同意购买标的物时生效。若买受人未明确表示,则视为购买。风险负担适用交付主义原则,但买受人同意购买前,风险不转移。

  • 借款合同订立之前的资格审查
  • 收到合同几日内无异议的集体合同生效
  • 自动投案自首的具体行为都有哪些

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师