当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 强制措施 > 羁押 > 解除程序的简化与逻辑性的不足

解除程序的简化与逻辑性的不足

时间:2025-07-28 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
403360
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于取保候审若干问题的规定》(以下简称《规定》)第二十三条规定:原决定机关收到受案机关作出的变更强制措施的决定后,应当立即解除原来的取保候审。笔者认为该规定并无必要。

根据我国刑事诉讼法规定,拘传、拘留、监视居住、取保候审、逮捕是五种独立适用且互不包容的刑事强制措施。因此,对于同一犯罪嫌疑人或被告人,不能同时采用取保候审和监视居住、逮捕等其他强制措施。当司法机关决定变更强制措施时,前一种强制措施在理论上无需解除,而应在后一种强制措施决定时自动失效。然而,该《规定》引入了不必要的解除程序,显然是冗余的。

个别特殊规定的缺乏统一性

综观相关司法解释,除了将取保候审变更为其他强制措施需要办理解除手续外,其他强制措施的变更并没有解除原强制措施的规定。为什么只有取保候审需要办理解除手续,其他强制措施却没有这样的规定?这一特殊规定将取保候审与其他强制措施分离开来。笔者认为,这一规定缺乏必要的法定条件和理论基础。因为取保候审与其他强制措施同为强制措施的一种,属于并列关系,只是强制的方式不同,并不具备特殊属性。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 军事法庭审理军人贪污案件的程序和规定

    军事法庭审理军人贪污案件的程序和规定。军事法庭依法审理,遵循《刑事诉讼法》等法律规定,在最高法的监督指导下行使审判权。其审判原则和制度保障公民法律平等,实行公开审判、辩护等制度。审理程序包括核查身份、开庭、宣布合议庭组成、询问是否回避等步骤,最后当庭

  • 解除程序的简化与逻辑性的不足

    我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施,指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调,对于取保候审和其他强制措施的变更,不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为,当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础,应统一规定强制措施的变更方式

  • 合法性原则

    刑事诉讼中的合法性原则、必要性原则、相当性原则和变更性原则。介绍了拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等强制措施的种类和适用情境。这些原则是刑事诉讼中确保公正和合法性的重要基础,而强制措施的合理运用则是实现司法公正的关键。

  • 刑事诉讼程序概述

    刑事诉讼程序的概述,包括公诉案件的审查、开庭审判前的准备、法庭审判过程、可能出现的延期审理等情况以及第一审程序的期限和法律监督等内容。整个刑事诉讼程序以法定程序解决被追诉者刑事责任问题为宗旨,涉及审判机关、检察机关和侦查机关等各方参与,确保公正、公平

  • 如何解决超期羁押和久押不决问题
  • 刑事诉讼法第172条规定:公诉程序的提起
  • 行政诉讼证据的证明对象与证据能力

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师