根据合同法规定，当合同纠纷争议被仲裁裁定或人民法院判决合同无效或被撤销时，双方当事人应产生以下法律后果。财产返还是指在合同被裁定无效或被撤销后，双方当事人有权要求对方返还其投入的财产。接受财产的一方则有义务依法返还。该权利和义务的目的是使双方恢复合同履行前的状况，而不是弥补未履行合同所造成的损失。
赔偿损失是指在合同被裁定无效或被撤销后，合同双方当事人遭受的损失。赔偿损失有两种情况：一种是在有返还义务的一方无法返还财产的情况下，通过赔偿损失的方式恢复合同履行前的原状；另一种是根据责任大小承担赔偿的比例来补偿双方因合同无效或被撤销而遭受的损失。
如果合同被裁定无效，可能会导致追缴财产、行政罚款等处罚。如果订立合同的双方当事人出于恶意串通，以损害国家、集体、社会公共利益或第三人利益为目的，从中获取非法所得，这些非法所得应依法追缴，并处以相应的行政处罚。情节严重且触犯刑律的，还应承担刑事责任。
无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力。如果合同的某些部分无效，不影响其他部分的有效性。
合同无效、被撤销或终止，不影响合同中独立存在的解决争议方法的条款的效力。
合同无效或被撤销后，应返还根据该合同取得的财产；如果无法返还或没有必要返还，应以折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；如果双方都有过错，应各自承担相应的责任。
如果当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，从中获取财产，该财产应归国家所有或返还给集体、第三人。
欺诈和胁迫情况下所签订合同的效力问题。当事人需提交证据证明合同存在欺诈和胁迫情况，可撤销合同与善意第三人签订的合同中，受害人不能对抗善意第三人。合同是否维持或撤销取决于受害人的选择，法律规定变更权优先适用于撤销权。根据《中华人民共和国合同法》，欺诈和
我国《合同法》规定的合同无效的情形，包括欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的以及违反法律、行政法规的强制性规定等五种。文章详细解读了这五种情形的内涵和判定标准，并强调了对于恶意串通和合法形式掩盖非法目的等情形的特殊处理方式。
合同撤销权的定义和性质，指出当事人因合同缺乏有效要件而享有撤销已成立合同的权利。合同撤销权的行使期限根据法律规定为一年，超过期限则失去撤销权利。该期限是除斥期间，不能延长。目的是维护社会经济秩序的稳定和促进交易发展的需要。
我国合同宣告无效的主体，包括人民法院和仲裁机构，以及合同无效的情形。法律规定在五种情形下合同无效，包括欺诈胁迫手段订立合同损害国家利益等。同时，当事人有权请求变更或撤销某些合同，但法院或仲裁机构在变更合同时不应撤销。
