公司借款是否构成抽逃出资罪的判断

一、虚假出资行为的认定

根据国家工商管理总局《关于虚假出资认定问题的答复》(工商企字【2002】第97号)，公司利用其他银行账户将资金以借款名义借给股东，然后以股东名义作为投资追加注册资本，但实际上，公司未将资金交付给借款的股东，借款的股东也未办理资金转移手续，而是公司将股东所借资金在该公司银行账户之间内部转账，股东本身并未增加任何实际投资。根据该行为特点，可以认定为虚假出资行为。

二、合法的公司和股东借贷关系的要求

根据《国家工商行政管理总局关于山东省大同宏业投资有限公司是否构成抽逃出资行为问题的答复》(工商企字【2003】第63号)，借贷业务是金融行为，依法只有金融机构可以经营。股东与公司之间的合法借贷关系必须满足出借方是银行或非银行金融机构的前提。非金融机构的一般企业借贷自有资金只能委托金融机构进行，否则就是违法借贷行为。如果非金融机构的股东以借贷为名，实际上是抽逃出资，就可依法追究责任。

三、公司借款构成抽逃出资的判定

根据最高人民法院审判委员会第1504次会议通过的《最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定(三)》(法释【2011】3号)第十二条，如果公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合以下情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资，法院应予支持：(2)通过虚构债权债务关系将其出资转出。

综上所述，公司借款可能构成抽逃出资罪，具体需要根据虚假出资行为的认定和合法的公司和股东借贷关系的要求进行判断。如果公司借款行为满足虚构债权债务关系将出资转出的情形，且损害了公司权益，那么可以认定为抽逃出资行为，应予以法律追究。