示范文本与格式条款的区别
时间:2025-07-27 浏览:8次 来源:由手心律师网整理
依据我国合同法的规定,依法成立的合同才受法律保护的,而在实践中有很多合同是属于格式条款,如保险合同、劳动合同等,签订格式合同时,一方当事人要对合同进行说明,那么示范文本与格式条款有什么区别?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
1. 未与对方协商说
根据这一观点,格式条款是指在订立合同时不能与对方协商的条款,由一方预先制订且没有经过双方仔细协商。而示范文本虽然是由一方预先制订的,但它是可以由双方协商确定的条款。示范文本只是给订约双方订立合同提供了参考,本身并不是格式条款。
2. 反复使用说
根据此观点,格式条款都是要反复使用的,而不是一次订约使用的。格式条款的最大优点是可以反复使用,从而可以简化谈判过程,降低交易费用。示范文本则不一定是为了反复使用而制订的,可能是为一次性使用而制订的。
3. 由主管机关制定且具有强制性说
许多格式条款都是由企业的行政主管机关或者行业主管部门为企业订立合同而制订的,例如,房地产管理部门制订的房屋买卖合同、土地管理部门制订的土地使用权出让合同。而示范合同则只是由有关部门制订出来提供给缔约当事人参考的,它并不具有强制性。
4. 为了反复使用而预先制订且未与对方协商说
根据《合同法》第三十九条的规定,只要是由一方预先制订且未与对方协商的,则属于格式条款,而示范文本虽然是预先制订的,但是可以与对方协商的。因此,格式条款是在订立合同时不能与对方协商的条款。条款的内容不能与对方协商是格式条款与示范文本的根本区别。格式条款是固定的不能修改的,而示范文本只是订约的参考,是可以协商修改的。当然,在一个合同中可能存在两种条款,即格式条款和一般合同条款,关键看这些条款是否定型化、能不能与对方协商。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
合同法格式条款规定
合同法格式条款的相关规定。在订立合同时,采用格式条款的一方应遵循公平原则,对免责或限制责任的条款需提请对方注意并说明。若格式条款违反民法和合同法强行性规定、违反民法基本原则,如公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则,则该条款无效。在解释格式条款
-
示范文本与格式条款的区别
示范文本与格式条款之间的区别。格式条款是不能协商的预先制订的条款,可以反复使用以简化谈判和降低交易费用。而示范文本则是参考性的,可以被双方协商修改,不一定为反复使用而制定。关键区别在于条款是否可协商及是否定型化。
-
招标代理合同的不完善之处
招标代理合同的不完善之处。合同示范文本格式条款存在缺陷,监管机构审查不严格,配套文件也存在不完善情况。具体表现为服务收费标准偏低,编制招标文件服务费用不合理,非全过程招标代理缺乏确定的收费标准,服务收费上下浮动幅度过大。这些问题影响了招标代理合同的执
-
格式条款无效的情形
格式条款无效的情形。具体包括欺诈或胁迫手段订立条款、恶意串通损害利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、加重对方责任排除权利、造成人身损害免责条款无效以及违反消费者权益保护法的无效格式条款等。
-
如何辨别格式合同条款
-
格式条款与合同书的区别
-
非格式条款的定义和使用