根据公司法规定，只有持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东才有资格提起解散公司诉讼。
根据《中华人民共和国公司法》相关规定，可以提起解散公司诉讼的法定理由是“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失”。那么，如何判断是否满足该法定理由呢？
根据最高人民法院于2008年5月12日公布的《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》（自2008年5月19日实施），对此进行了明确规定。
根据该司法解释的第一条规定，以下四种情形可以视为公司经营管理上的严重困难，即股东和董事之间的僵局导致公司陷入事实上的瘫痪状态，公司治理结构无法正常运作，无法进行正常经营活动。如果继续存在下去，将会对公司实质利益即股东利益造成损失。在这种情况下，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以依法提起解散公司诉讼，以保护自身的合法权益。
以下是可以作为解散公司诉讼的法定理由的四种情形：
公司转让的条件和流程。在转让前需要进行检查，包括检查公司是否存在债务、以前的经营状况、是否按时参加年检以及审计报告。转让流程包括召开股东大会讨论、进行国有资产评估、签订合同等。在转让完成后，需要修改公司章程、股东名册，并进行工商变更登记和公告。
公司解散的事由、特征、程序和效力。公司解散的事由包括章程规定的营业期限届满、股东会决议解散等。公司解散后法人人格仍存在，但权利能力和行为能力受限。解散程序包括成立清算组、通知债权人、注销登记和公告公司终止。解散的效力包括停止一切积极活动、成立清算组等
公司解散因做假账的法律处罚及公司亏本如何解散的问题。对于做假账，如果构成犯罪，将依法追究刑事责任；尚不构成犯罪，将面临罚款和行政处分等处罚。针对公司亏本解散问题，给出了公司可以解散的多种原因，包括营业期限届满、股东会决议解散、被依法吊销营业执照等。
公司司法解散的条件，包括请求的主体、公司陷入僵局、股东利益受到重大损失及其他途径无法解决公司僵局等方面。请求的主体必须是持有公司全部股东表决权1,主体必须符合条件；公司必须陷入经营管理的严重困难情形才能满足司法解散的条件；解散前需考虑其他途径无法解决
