投诉人可以通过上诉来维护自己的合法权益。根据政府举证责任倒置原则，主持拆迁的部门有责任对拆迁的合法性进行说明，即出具相关的法律文件证明拆迁的合法性，同时也应对拆迁的合理性进行解释，例如是否与房产所有人商议过、是否及时向房产所有人说明拆迁补偿标准或金额并达成一致。
投诉人持有土地使用权证，如果县政府无法证明房产所有人为他人，则根据事实可以推定土地所有权人即为房产所有人。因此，投诉人作为合法的土地使用者和房屋所有权人，其财产权受到法律保护。任何强拆行为都是违法的。投诉人有权向法院起诉。如果主持此次拆迁的领导不能就拆迁的合法性进行说明，合理性进行解释，政府或上级主管部门应追究有关人员的行政责任，即行政问责。
一起因道路改造强制拆迁房屋引发的行政赔偿案件。原告陈忠江的门市房被新民市政府以“违章建筑”的名义强制拆除，但政府未出示相应的“违建”确认书，且未遵循法定程序，因此强拆行为被判定违法。虽然陈忠江获得了拆迁补偿，但他认为补偿不合理，其赔偿请求被法院驳回。
司法强拆的条件及相关法律规定。司法强拆需满足申请人适格、申请期限合法、被申请人履行法定义务三个条件。法律规定包括先补偿后搬迁、禁止非法方式迫使搬迁以及强制执行条件等。
房屋被强制拆除后的救济途径，包括通过上诉来维护合法权益。政府有责任证明拆迁的合法性和合理性，如无法证明，则强拆行为违法。投诉人持有土地使用权证，其财产权受法律保护，可向法院起诉。如主持拆迁的领导无法说明拆迁的合法性及合理性，政府或上级部门应追究相关人
强制拆迁的法律程序及步骤。在作出责成决定后，政府需提前通知被拆迁人并进行宣传解释工作。若被拆迁人未在规定期限内自动搬迁，则可实施强制搬迁，并需组织街道办事处等相关负责人作为证明人，公证部门进行证据保全。拆迁物品需妥善存放并通知当事人领取。执行时需遵循
