1、要约与要约邀请
要约是指表达希望与他人订立合同的意思表示，要约必须满足以下要件：
(1) 内容必须具体确定。
(2) 要约人必须表明受要约人的意思表示将受到约束。
要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示。
2、电子合同的要约与要约邀请
在网络交易中，发出订约意愿的一方只要符合我国合同法关于要约的要件，其意思表示即构成要约。尽管网络交易具有特殊性，但在区分要约邀请时，仍应以双方的意思表示为判断标准，而不应从交易对象的种类出发。因此，要约与要约邀请的区分标准仍应参考《合同法》，具体标准如下：
(1) 意思表示的内容是否具体确定。
(2) 发出人是否有受该意思表示约束的意思。
承诺是指受要约人同意要约的全部条件以缔结合同的意思表示，一旦承诺被做出并送达给要约人，合同即告成立。承诺应具备以下条件：
(1) 承诺必须由受要约人做出。
(2) 承诺必须在合理期限内做出，或者要约中规定了承诺期限，则必须在规定期限内做出。如果没有规定期限，则必须在合同期限内做出。
根据《合同法》第三十条的规定，承诺的内容应与要约的内容一致，承诺应符合要约规定的方式。
电子合同的承诺也应符合上述规定。由于网络的虚拟性，确定承诺的生效对于判断电子合同的有效性非常重要。
要约和承诺的区别。要约是希望与他人订立合同的意思表示，要求内容具体明确；承诺是对要约的回应，内容应当与要约一致。两者在生效、撤回和撤销方面也存在差异。要约采取到达主义，而承诺需以通知方式作出并生效。承诺不可撤销，一旦到达即合同成立。
不履行要约是否构成违约的问题，并详细解释了相关法律知识。根据《民法典》规定，要约的生效时间和条件有明确标准，如果不履行要约，且对方承诺已成立生效，则构成违约。同时，《民法典》还规定了与旧法规冲突条例的失效情况。
拍卖中要约与承诺的效力问题。要约具有拘束力，在竞买人报价后生效，不能被撤回，除非有更高报价。承诺方面，法律规定最高应价经拍卖师确认后成交，但若拍卖人违反委托人授权，应承担违约责任。书面承诺需反映当事人真实意愿，遵守法律规定，不侵犯他人利益才具有法律效
反要约的合同有效性问题。反要约是受要约人对原要约内容作出的根本性改变，相当于提出新要约。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，受要约人在承诺期限后发出承诺可视为新要约，若原要约人接受则为合同成立；承诺内容如作实质性变更则视为新要约；非实质性变更需经原
