合同犯罪侵害的客体是复杂客体，不仅侵犯了财产所有权，还侵害了社会主义市场经济秩序。而合同中的欺诈行为只是使合同双方的权利义务出现不对等的情况，侵害了合同活动的正常秩序。
合同犯罪是实施欺诈行为并造成危害后果，而合同欺诈行为在签订合同时虽然有夸大其词的做法，但一般总是以一定的客观事实为依据。行为人合同欺诈行为是否承担刑事责任，取决于侵犯的社会经济秩序和财产权益的严重程度。
合同犯罪的行为人以非法占有为目的，主观上意在利用对方误签合同，自己不履行合同，从而达到非法占有对方财物的目的。而合同中的欺诈行为人主观上只是通过签订合同来获得一定的经济利益，没有非法占有的目的。
行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，只是为了诱使对方上当受骗。而合同欺诈中的行为人夸大履行能力是为了增强对方的信任，促使合同签订。行为人一般都具有一定的履行能力，只是履约存在瑕疵。
利用合同犯罪的行为人在签订合同后，一般不会积极创造履行合同的条件。而合同欺骗中的行为人以夸大履约能力的手段骗取签订合同后，会努力创造条件履行合同义务。
利用合同犯罪的行为人多将签订合同获得的钱物用于还债、挥霍或其他违法活动，不管给对方造成多大经济损失，均拒不承担违约责任。而有合同欺诈行为的合同当事人，为按时履行合同，将签订合同取得的资金用于生产或经营支出上，或者把通过签订合同取得的货物进行加工、销售，以货易货，其目的都是为履行合同创造条件。
行为人的主观心理状态会发展变化，随着行为人主观心理状态的变化，行为人的刑事责任和民事责任也会发生变化。行为人开始以欺骗方法想占有对方财物，随后根据市场行情的变化，如全面履行合同，行为人将有利可图而履行合同，此情况下，行为人的刑事责任消失，其承担的是相应的民事责任。另一种情况是行为人主观上想占有对方财物，但由于害怕刑事追究，又积极创造条件履行了合同义务，其刑事责任被免除。
行为人在签订合同时虽采取欺骗手段签订合同，但主观上没有占有对方财物的目的，只是想签订合同来获取一定的经济利益。但随着合同的签订和履行，行为人的主观上已不在取得经济利益为目的，而是想占有对方财物为目的，此种情况下，行为人就要承担相应的刑事责任。
刑法第二百二十四条关于合同诈骗罪的相关内容。该罪行包括多种情形，如以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大的将受到刑事处罚。文中列举了构成合同诈骗罪的几种情形，其中包括虚构单位或冒用他人名义签订合同、使用虚假担保、先履行小额合同
经济犯罪案件中的个人诈骗和单位诈骗的追诉标准和立案标准。个人诈骗公私财物数额在5000元至2万元以上，单位诈骗数额在5万元至20万元以上，应当予以追诉和立案。同时，文章还列举了合同诈骗的构成要件，包括虚构单位、伪造票据、先履行小额合同诱骗对方等情形。
购车过程中商家未与消费者签订合同是否构成欺诈行为的问题。根据合同诈骗罪的定义和相关法律规定，商家若采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段骗取消费者财物，则属于合同诈骗罪，构成欺诈行为。因此，商家在购车过程中必须遵守法律规定，不得欺骗消费者。
合同诈骗罪中“合同”的定义、形式和效力，以及主观罪过。合同诈骗罪中的“合同”指的是反映市场交易内容的债权和物权合同，不包括行政合同、劳动合同等。合同诈骗罪的合同既可以是无效合同，也可以是有效合同，其主观罪过为直接故意，并以非法占有为目的。同时，文章还
