医疗过错程度分析案例中责任的认定

责任性质的界定

根据《侵权责任法》第三十四条第一款的规定，医疗损害责任属于用人单位责任。该条款规定了“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”根据该条款的规定，《侵权责任法》第五十四条规定了“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此，在医疗损害责任关系中，医疗机构作为用人单位，承担赔偿责任的义务。

医疗机构的赔偿义务

在医疗损害责任中，医疗机构作为赔偿义务人，直接对患者承担责任，而不是由医务人员承担责任。因此，医疗机构与医务人员之间不存在承担连带责任的问题，患者也不能直接向医务人员主张权利。医疗机构承担的责任实际上是一种替代责任。因此，医疗机构不能以没有选人不当的过错或者已对医务人员尽到了监督管理职责为由，主张免责。

医疗的紧急性与医疗尝试

在认定医方过失时，还需要考虑医疗的紧急性和医疗尝试对责任的影响。医疗的紧急性是指由于医疗判断的时间紧迫，医生无法对患者的病情进行详细的检查、观察和诊断，也无法要求医生在紧急情况下与平常时一样保持同等的注意能力。因此，在医疗过失中，紧急性成为“缓和注意义务的最重要条件”。虽然紧急情况下医生无法保持同等的注意程度，但这并不意味着减轻了医生的注意义务，仍然需要以相同的注意程度作为判断标准。只是在因紧急情况而无法保持注意时，医生可以免除责任。医疗尝试是指医疗行为中常常涉及到新的药物尝试或技能实验，这些行为具有一定的风险。在这种未知领域中，医生有责任保持注意。因此，在进行新的医疗尝试时，医生除了需要获得患者的同意外，还需要谨慎考虑患者的症状、体质、医院设备、医生能力以及其他必要的实验和可能的危险，并提供充分的应急设备。否则，医生将难以逃脱过错责任的追究。