效力待定合同与无效合同是合同法中两个不同的概念，它们在法律效力和追认方面存在着明显的区别。
效力待定合同的一种情形是限制民事行为能力人订立的合同。根据《合同法》第47条的规定，限制民事行为能力人订立的合同经过法定代理人的追认后，该合同才能生效。但是，对于纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，则不需要经过法定代理人的追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认，如果法定代理人未作表示或拒绝追认，合同可以被善意相对人撤销。
另一种情形是无权代理人订立的合同。根据《合同法》第48条的规定，如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认，如果被代理人未作表示或拒绝追认，合同可以被善意相对人撤销。
此外，无权处分权人订立的合同也属于效力待定合同的范畴。根据《合同法》第51条的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同才能生效。
与效力待定合同相比，无效合同具有违法性，因此自始无效，不能经过任何人的追认而生效。无效合同与效力待定合同的最基本区别在于，无效合同不因当事人的追认而发生法律效力。
总之，效力待定合同和无效合同在法律效力和追认方面存在着明显的差异。效力待定合同通过追认可以生效，而无效合同由于违法性则自始无效。
效力待定合同与无效合同的区别。效力待定合同因某些条件未成熟而暂时不具有法律效力，可以通过追认生效；而无效合同则因违反法律而自始无效，不能通过追认生效。两者在法律效力和追认方面存在明显差异。
效力待定合同的性质及其效力如何确定。这类合同已经成立但效力不确定，不同于有效和无效合同，其效力取决于享有追认权的第三人的追认。相对人在签订合同前并不知对方身份特殊，如限制民事行为能力人、无权代理人等。合同效力待定期间，善意相对人有撤销权。最终，合同的
合同成立效力及效力待定的问题。合同成立效力是合同存在的基础，而效力待定合同存在瑕疵，不完全符合合同生效的要件。这类合同的效力取决于有权人的承认或追认，其实质是尚未生效的合同，并非绝对无效。此外，文章还分析了效力待定合同与无效合同和可撤销可变更合同的区
效力待定合同与表见代理的区别。表见代理合同的有效性取决于行为人无权代理行为、相对人信赖行为人有代理权且无过失等条件。效力待定合同则包括限制民事行为能力人订立的合同、无权代理的行为人代订的合同、法人或其他组织法定代表人、负责人越权订立合同以及无处分权人
