承揽合同是一种诺成、不要式合同，当事人可以根据需要选择口头形式、书面形式或其他形式。
书面合同形式具有较强的证据力，可以在发生纠纷时提供便利的取证方式；而口头合同的证据力较差，难以证明合同的存在和相关内容。一旦发生纠纷，双方很难获得确切的证据，从而导致责任难以确定。因此，当事人应尽量选择书面形式签订合同。
尽管书面形式相对复杂，但通过书面文字可以更明确、详尽、具体地表达双方的权利和义务，这不仅增强了签约双方的责任意识，促使各方遵守合同，还使书面承揽合同成为可信的书证，为人民法院和仲裁机构正确裁决案件提供重要依据。因此，当事人应尽量选择书面形式签订合同。虽然书面形式可能会减少缔约机会，但与可能引发违约并造成损失，甚至不得不提起诉讼的后果相比，这种减少是微不足道的。当然，对于那些能够即时完成的承揽合同，如少量的复印、修理、快速扩充等，就无需订立书面合同。
报酬条款是承揽合同中非常重要的条款，报酬支付方式和时间对合同各方在履行过程中的影响巨大。
对于定作人而言，越晚付款越符合其利益，因为这样可以通过约束承揽人来保证工作成果的质量，甚至要求获得后续服务。相反，承揽人希望尽早获得报酬，最理想的支付方式是在合同订立后立即付款，或者至少分阶段或分期付款，这样可以避免在合同履行过程中陷入被动境地。
因此，在签订承揽合同时，定作人和承揽人都非常关注报酬条款的订立。当然，最终确定报酬条款不仅取决于双方的谈判能力，还取决于双方的实力对比和市场因素。在当今的市场经济中，相对而言，定作人具有较为明显的优势。
电子商务中合同履行的主要义务，包括商品交易、知识产权交易和提供约定服务等。支付价款和交付货物是各方的主要责任，违约方需承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等责任。对于BtoC方式的合同成立标准，存在争议，有观点主张以实际支付货款为标志，也有观点主张以
口头合同与书面合同的选择问题。承揽合同是一种诺成、不要式合同，当事人可以根据需要灵活选择合同形式。选择口头合同简单快捷，但可能存在证据不足的风险；书面合同则具有法律效力，更可靠但可能涉及繁琐的程序。因此，当事人需要根据具体情况权衡利弊做出选择。
采购合同的细节内容，包括产品的品名、规格、数量、单价及总金额等基本情况，样品制作的时间要求及确认方式，交货时间、地点和运费规定，质量要求及技术标准，验收标准和方法，包装要求及费用承担，结算方式和期限，违约责任以及合同争议的解决方式等。合同双方为甲方和
合同诈骗罪中口头合同的相关问题。合同可以是书面或口头形式，口头合同也可以构成合同诈骗罪。口头合同在农村地区等特定情境下普遍存在，其约定俗成的形式也可以作为合同诈骗的证据。无论是书面还是口头合同，只要能够证明存在诈骗行为，都可以依法追究合同诈骗罪的责任
