
根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,为了依法打击环境污染犯罪,现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题做出如下解释:
根据刑法第338条规定,具有以下情形之一的行为应当认定为“严重污染环境”:
根据刑法第339条和408条规定,具有本解释第一条第六项至第十三项规定情形之一的行为,应当认定为“致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康”或者“致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果”。
根据刑法第338条和339条规定,具有以下情形之一的行为,应当认定为“后果特别严重”:
根据刑法第338条和339条规定的犯罪行为,具有以下情形之一的,应当酌情从重处罚:
实施前款第一项规定的行为,构成妨害公务罪的,以污染环境罪与妨害公务罪数罪并罚。
根据刑法第338条和339条规定的犯罪行为,但及时采取措施,防止损失扩大、消除污染,积极赔偿损失的,可以酌情从宽处罚。
对于单位犯罪,依照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚,并对单位判处罚金。
行为人明知他人无经营许可证或者超出经营许可范围,向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物,严重污染环境的,以污染环境罪的共同犯罪论处。
违反国家规定,排放、倾倒、处置含有毒害性、放射性、传染病病原体等物质的污染物,同时构成污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪、投放危险物质罪等犯罪的,依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
本解释所称“公私财产损失”包括污染环境行为直接造成财产损毁、减少的实际价值,以及为防止污染扩大、消除污染而采取必要合理措施所产生的费用。
本解释所称“有毒物质”包括:
对于案件所涉及的环境污染专门性问题难以确定的,应当由司法鉴定机构出具鉴定意见,或者由国务院环境保护部门指定的机构出具检验报告。县级以上环境保护部门及其所属监测机构出具的监测数据,经省级以上环境保护部门认可的,可以作为证据使用。
本解释发布实施后,《最高人民法院关于审理环境污染刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕4号)同时废止;之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的,以本解释为准。
环境侵权中连带责任的规定。当两个或更多污染者共同或分别实施污染行为导致损害时,被侵权人可根据侵权责任法要求污染者承担连带责任。连带责任的具体情形包括多种。环境污染侵权的责任形式包括停止侵害、排除妨碍等,最常见的是赔偿损失。赔偿范围涉及人身损害、财产损
污染环境罪的性质,该罪属于过失犯罪,但如果行为人故意为之,可能会被定为其他罪名。严重污染环境的标准根据刑法规定具体涉及多种情形。包括在特定区域排放污染物、非法排放危险废物、排放超过国家标准的污染物等。同时,文章还提到了导致公私财产遭受重大损失或严重危
污染环境罪的入罪标准调整。新的司法解释降低了污染环境罪的定罪量刑标准,并列举了认定“严重污染环境”的十四项标准。新的解释不再以造成公私财产重大损失或人身伤亡的实害结果为必要,并加大了对其他环境污染犯罪的打击力度。
污染物生产者的侵权责任、环境污染侵权的免责事由以及最新资讯。生产者需承担污染环境和造成损害的侵权责任,并需承担举证责任。免责事由包括不可抗力、第三人过错等。同时,《中华人民共和国民法典》规定污染环境破坏生态侵权人需担责,行为人要承担举证责任。