根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,为了依法打击环境污染犯罪,现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题做出如下解释:
根据刑法第338条规定,具有以下情形之一的行为应当认定为“严重污染环境”:
根据刑法第339条和408条规定,具有本解释第一条第六项至第十三项规定情形之一的行为,应当认定为“致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康”或者“致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果”。
根据刑法第338条和339条规定,具有以下情形之一的行为,应当认定为“后果特别严重”:
根据刑法第338条和339条规定的犯罪行为,具有以下情形之一的,应当酌情从重处罚:
实施前款第一项规定的行为,构成妨害公务罪的,以污染环境罪与妨害公务罪数罪并罚。
根据刑法第338条和339条规定的犯罪行为,但及时采取措施,防止损失扩大、消除污染,积极赔偿损失的,可以酌情从宽处罚。
对于单位犯罪,依照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚,并对单位判处罚金。
行为人明知他人无经营许可证或者超出经营许可范围,向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物,严重污染环境的,以污染环境罪的共同犯罪论处。
违反国家规定,排放、倾倒、处置含有毒害性、放射性、传染病病原体等物质的污染物,同时构成污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪、投放危险物质罪等犯罪的,依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
本解释所称“公私财产损失”包括污染环境行为直接造成财产损毁、减少的实际价值,以及为防止污染扩大、消除污染而采取必要合理措施所产生的费用。
本解释所称“有毒物质”包括:
对于案件所涉及的环境污染专门性问题难以确定的,应当由司法鉴定机构出具鉴定意见,或者由国务院环境保护部门指定的机构出具检验报告。县级以上环境保护部门及其所属监测机构出具的监测数据,经省级以上环境保护部门认可的,可以作为证据使用。
本解释发布实施后,《最高人民法院关于审理环境污染刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕4号)同时废止;之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的,以本解释为准。
凯里学院附中教学楼墙体垮塌事故的相关情况。事故导致2名学生死亡,3人受伤,原因是教学楼楼顶电箱线路老化引发爆炸。学校曾申报重建,但未获批复。事故发生在持续阴雨天气中,居民认为天气也是事故发生的原因之一。目前,相关部门正在调查教学楼的老旧程度和安全隐患
最高法院和最高检察院关于环境污染犯罪法律适用问题的解释。解释涉及了严重污染环境、严重后果以及后果特别严重的具体情形,同时规定了从重处罚的情形。该解释旨在依法打击环境污染犯罪,保护环境和公众健康。
油烟污染违反的相关法律法规,主要是《中华人民共和国大气污染防治法》中关于油烟净化设施和餐饮服务项目设置的规定。同时,文章还涉及污染环境罪中律师的作用以及油烟排放的监管部门。油烟污染问题的执法权限归城管部门,但由于技术设备等限制,市民可先向环保部门反映
城市建筑垃圾的处理原则以及工业垃圾乱倒的法律责任。建筑垃圾处理需遵循减量化、资源化、无害化和谁产生、谁承担处置责任的原则。对于工业垃圾,随意倾倒含有有害物质且严重污染环境的行为,将构成环境污染罪,相关责任人需承担刑事责任,包括罚款和坐牢。对于不属于危