当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 承诺 > 规定承诺的期限的法律后果

规定承诺的期限的法律后果

时间:2025-06-11 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
418906
承诺是由受要约人作出的是同意要约的意思表示,而受要约人在规定的期限内作出承诺的,承诺就会生效,承诺生效后合同成立,所以承诺期限的计算是非常重要的,那么规定承诺的期限有哪些后果?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

根据我国合同法的规定,当事人在合同中约定了承诺的期限,如果在规定的期限内受要约人未作出承诺,那么要约将失效,合同不成立。

相关法律规定

根据《中华人民共和国合同法》第二十二条的规定,承诺应当以通知的方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。根据第二十三条的规定,承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。如果要约没有确定承诺期限,那么承诺应当在合理期限内到达。

承诺期限的起点的计算规定

当要约和受要约人对合理期限的理解产生争议时,要约人应当立即通知承诺的信件不是在合理的期限内作出的。但在双方对合理期限发生争议的情况下,首先需要确定承诺的起算点。从三个方面来理解:

  1. 如果要约是以信件方式作出的,承诺的期限应当以信件载明的日期开始计算。如果要约在信件中没有载明日期,表明要约人存在不足,因此在计算承诺的起算点时,应当对要约人不利,这就要从投寄该信件的邮戳日期开始计算。
  2. 如果要约是以电报的方式作出的,承诺期限从电报交发之日开始计算。由于电报的方式非常快捷,电报在交发之日通常可以认为在途中的时间可以忽略不计,一旦将电报交付给邮局,就可以计算承诺应当开始的时间。
  3. 要约以电话、传真等快捷方式作出的,在途中的时间仍可以忽略不计,但承诺期限从要约到达受要约人时开始计算。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 要约和承诺的区别

    要约和承诺的区别。要约是希望与他人订立合同的意思表示,要求内容具体明确;承诺是对要约的回应,内容应当与要约一致。两者在生效、撤回和撤销方面也存在差异。要约采取到达主义,而承诺需以通知方式作出并生效。承诺不可撤销,一旦到达即合同成立。

  • 合同要约

    《中华人民共和国合同法》中关于合同要约的定义、要求和撤销的条款。合同要约是希望与他人订立合同的意思表示,必须内容具体明确并受意思表示约束。要约可以撤回和撤销,但撤销必须在受要约人发出承诺通知之前进行,且在某些情况下要约是不可撤销的。例如,要约中包含不

  • 不履行要约是否构成违约的问题

    不履行要约是否构成违约的问题,并详细解释了相关法律知识。根据《民法典》规定,要约的生效时间和条件有明确标准,如果不履行要约,且对方承诺已成立生效,则构成违约。同时,《民法典》还规定了与旧法规冲突条例的失效情况。

  • 拍卖中要约与承诺的效力

    拍卖中要约与承诺的效力问题。要约具有拘束力,在竞买人报价后生效,不能被撤回,除非有更高报价。承诺方面,法律规定最高应价经拍卖师确认后成交,但若拍卖人违反委托人授权,应承担违约责任。书面承诺需反映当事人真实意愿,遵守法律规定,不侵犯他人利益才具有法律效

  • 保险合同的成立程序
  • 要约的形式和失效情形
  • 保险单与保险合同订立之间的关系

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师