承担饲养动物损害责任的构成要件有哪些

一、动物的饲养主体要明确

饲养动物的责任应当由特定的主体承担，饲养的实质是指保有人对动物的实际控制和支配。只有对于那些由特定主体饲养的动物，才能被视为饲养动物。饲养动物是指人工喂养、放养和管束的动物，即保有人能够有效占有和控制的动物。自然保护区内的动物并不属于饲养动物，因为人们只是为其提供适宜的条件和环境，并没有对其进行实际的占有和控制。此外，虽然所有人一般都是保有人，但在国家的情况下，“所有”并不等同于“保有”。例如，野生动物虽然归国家所有，但在野生状态下并不受国家的控制和支配，因此不属于国家饲养的致害动物。

二、动物的独立动作致害要求

动物的独立动作致害是指饲养动物在不受外力强制或驱使的情况下，基于其本身的危险而实施的自身动作。这些动作是基于生物学上的本能而做出的行为，无论是自发的还是受到外界刺激，都属于动物自身的有意之动作。饲养动物的加害行为可以采取任何方式，包括积极的行为和消极的行为。积极行为如咬、抓、踢、撞等动态的动作，消极行为如静卧、阻碍等静态的方式。需要注意的是，致害行为不一定要以常态的方式进行，有些非常态的致害方式也可以构成动物致害行为。因此，无论是直接接触加害还是非直接接触加害，积极的加害还是消极的加害，常态的加害还是非常态的加害，只要是动物的独立动作侵害他人，都应该由饲养人或管理人承担侵权责任。

三、人为介入因素对动物致害行为的影响

在某些情况下，即使有人为因素介入，仍然可以构成动物致害行为。根据人为介入因素的大小，可以分为两种情况：

(1) 人为介入是损害结果的唯一原因：当行为人的意志直接支配了动物的行动，动物只是人侵权行为的工具时，不构成动物致害行为。行为人应当承担一般侵权责任，如果损害后果严重，还可能负刑事责任。

(2) 人为介入对损害结果有一定的因果关系，但不是唯一原因：在这种情况下，能否构成动物致害行为取决于行为人的主观意志状态。行为人有故意和过失两种主观意志状态。对于过失介入，一般认为应当成立动物致害责任。至于当介入的行为人主观上是故意的时候，能否构成动物致害行为存在不同的观点。