根据新《》第二十条规定，公司股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况下，应当对公司债务承担连带责任。根据国家工商局关于《公司登记管理若干问题的规定》，家庭成员共同出资设立公司时，必须以各自拥有的财产作为注册资金，并各自承担相应的责任。在登记时，需要提交财产分割的书面证明或协议。
然而，经**公司调查发现，在**公司成立初期，黄某与陈某夫妻共同财产没有进行分割，并且也未向工商登记机关提交财产分割的书面证明或协议。甚至黄某购买住宅的资金也是出自**公司账户。因此，**公司认为公司资金和股东资金并没有分开，股东与公司人格是混同的。
根据**公司的观点，在夫妻存续期间，双方获得和持有的财产都被视为共同共有财产，案中两位股东的财产实际上是不可分割的整体。虽然**公司是一家有限公司，但其实质上很可能是这对夫妻牟取利益、逃避债务的工具。因此，**公司要求法院判令确认**公司这一夫妻公司不具备法人资格，也就是否认公司人格，由黄某和陈某对**公司的债务承担无限责任。承担无限责任意味着夫妻俩将以个人财产来偿还公司债务。
中宙律师事务所沈学让律师指出，所谓的公司人格否认是指当控制股东滥用公司的法人资格，滥用股东有限责任规定，损害债权人利益，包括金融机构债权人的情况下，债权人有权力请求法院在该特定案件中否定公司的法人资格，责令股东对债权人承担连带清偿责任。这也是新《公司法》第20条第3款中规定的内容。
否认公司人格的意义在于针对现实中，有些公司股东滥用权利，采用转移公司财产、将公司财产与个人财产混同等手段，导致公司用于偿还债务的财产大量减少，损害债权人利益的行为。举例来说，股东为逃避自己的财产被强制执行，于是设立一家公司，并将财产转移到这家公司中；股东为逃避债务而抽逃资金或解散公司等。
股东代表诉讼制度，该制度允许股东在公司权益受到侵害时代表公司提起诉讼。制度涉及适格被告的范围、可诉行为的范围、原告资格限制以及前置程序和免除条件等内容。该制度对于保护中小股东权益和弥补公司治理结构缺陷具有重要作用。
有限责任与公司人格独立的法律分析。有限责任制度的产生减轻了股东投资风险，促进了经济发展，但同时也存在滥用法人人格损害债权人利益的风险。国外人格否认制度提供了借鉴，建议构建我国公司人格否认制度，以在特定情形下追究股东无限责任，保护债权人利益。
公司清算的相关内容。公司清算指公司解散时按法定程序对财产和债权债务进行清理、处分和分配，废除公司法人资格。公司清算的意义在于建立公司法人治理结构，降低交易风险，但也存在恶意投资者损害交易对手的问题。为此，人们提出公司法人否认制度和债权侵权行为理论等措
股东代表诉讼确认合同无效的法律依据。根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东可在特定情况下提起诉讼确认合同无效，如高级管理人员签订虚假合同侵害公司利益等。股东提起诉讼的条件和程序亦有所规定。合同无效的五种情况包括欺诈手段订立、恶意串通、掩盖非法目的、
