网络侵权的特点

一、网络侵权行为的简易性和即时性

网络侵权行为相较于传统侵权行为具有简单易行性的特点。网络作为一个开放性的虚拟空间，使得行为人在网络空间中进行侵权活动时不需要与真实身份相关联。此外，网络侵权行为的实施并不需要高深的计算机理论知识和操作技能，几乎任何人都可以在任何时间、任何地点进行侵权、欺诈行为。

与传统侵权行为相比，网络侵权行为的损害后果发生具有即时性。传统的盗版行为需要进行印制和发行，才能达到消费者手中并显现结果。而网络侵权行为则不需要这种传统的载体，只需通过网络上传，全世界的网友都可以访问带有侵权内容的网站，其他网络也可以轻易地为带有侵权内容的网页设置链接。网络的互动性使得他人不仅仅是被动地阅读或使用侵权标的，而且可以随意删节、添加、改动，并以各种链接方式广为传播，造成侵权内容的迅速扩展。这种即时性使得网络侵权行为的后果广泛蔓延，而权利人却无可奈何。

二、网络侵权行为的责任主体众多

网络侵权行为的责任主体包括始作俑者、传播者、网络服务商和搜索引擎。始作俑者和传播者是网络用户，而网络服务商和搜索引擎属于网络服务提供者。网络侵权行为的责任主体众多，使得每个案件中原告和被告的确定变得困难。始作俑者往往难以及时确定，而传播者的数量众多，使得大量的传播者被免于追究相应的法律责任。在网络世界中，权利人难以证明自己的适格原告身份，人们也难以有效识别网络侵权人。原告常常将可能的侵权人一股脑地列为被告，而被告是否都应承担责任则不予考虑。这增加了审判的困难，也导致无辜涉诉的被告满腹怨言。

三、网络侵权案件的取证困难

网络侵权案件的取证困难是由于网络的流动性和交互性所决定的。与传统侵权行为相比，网络侵权行为的范围更广，取证更为困难。网络中的数字化信息不连续，对其修改和删除难以发现和鉴别，具有不稳定性和易变性，使得网络上的证据失去原始性。此外，我国现行《民事诉讼法》规定了七类证据，如果当事人提出的证据不在法定类型的范围内，则难以产生证据效力。因此，网络侵权行为的认定需要计算机领域的证据资源的支撑，但这些证据可能无法归入法定证据形式，导致其效能不明确。

四、网络侵权案件的司法管辖问题

传统侵权行为的管辖主要适用被告所在地法或侵权行为地法。然而，因特网将全球的计算机及其网络连为一体构成了一个独特的网络空间，使得同一侵权行为往往同几个地点相联系，物理位置在网络空间中的意义微乎其微。因此，面对纷繁复杂的网络案件，人们需要寻找新的管辖依据。

网络侵权行为的危害性

互联网作为新兴媒体，其全球性和信息传输的快速性超过其他传统媒体。因此，网络侵权行为造成的危害后果要比传统的侵权行为严重得多。一条侵权言论或信息可以在几秒钟内传遍世界的每一个角落，造成的不良影响也会遍布全世界。一次点击可能使所有人的财产化为乌有，给被侵权人带来的精神打击和经济损失更加严重。