产品缺陷与侵权责任的关系

依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，对于因产品存在缺陷而导致他人损害的情况，生产者应当承担侵权责任（第四十一条）。如果是销售者的过错导致产品存在缺陷，从而造成他人损害，销售者应当承担侵权责任（第四十二条）。如果销售者无法指明缺陷产品的生产者或供货者，销售者仍然应当承担侵权责任（第四十二条）。

被侵权人在产品存在缺陷导致损害的情况下，可以向产品的生产者或销售者请求赔偿（第四十三条）。如果是由生产者造成产品缺陷，销售者赔偿后有权向生产者追偿。如果是由销售者的过错造成产品缺陷，生产者赔偿后有权向销售者追偿（第四十三条）。如果是由第三人（如运输者、仓储者等）的过错导致产品存在缺陷，造成他人损害，产品的生产者和销售者赔偿后有权向第三人追偿（第四十四条）。

如果产品缺陷危及他人的人身和财产安全，被侵权人有权要求生产者和销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任（第四十五条）。

在产品投入流通后发现存在缺陷的情况下，生产者和销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。如果未能及时采取补救措施或补救措施不力导致损害，生产者和销售者应当承担侵权责任（第四十六条）。

如果明知产品存在缺陷仍然生产、销售，导致他人死亡或严重健康损害，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿（第四十七条）。

产品缺陷的定义

产品缺陷是指产品在设计、原材料和零部件、制造装配或说明指示等方面存在问题，未能满足消费者或使用者合理安全要求的情况。缺陷是指产品存在不合理的危险，可能危及人身和他人财产安全。不合理的危险是指产品存在明显或潜在的、被社会普遍公认为不应具有的危险。

产品缺陷归责原则

产品缺陷归责原则是指根据一定的依据来判断责任应当归属于哪个主体的原则。归责的任务在于解决责任的依据问题，并不等同于责任本身。归责的结果并不必然导致责任的产生。因此，归责的定义是：在行为人因其行为和对象致人损害的事实发生后，根据一定的依据使其承担责任。

在中国产品侵权领域，许多学者认为适用的是无过错责任原则，即中国产品侵权责任应当是严格责任原则。中国产品责任法对生产者的责任规定是制裁性质的。然而，制裁是对行为人过错的一种非难行为。因此，产品侵权具有过错的情况下，产品侵权责任应当是制裁性质的责任。因此，产品缺陷责任的归责原则是严格责任原则，而不是无过错原则。

中国现行法律对于产品责任的归责采用的是严格责任原则。这一原则既能起到法律惩罚和教育的作用，同时也能及时弥补受害人的损失。