根据《专利法》第60条的规定，对于侵犯发明专利权的赔偿数额应根据权利人因侵权所受到的损失或侵权人因侵权所获得的利益来确定。如果被侵权人的损失或侵权人获得的利益难以确定，可以参照该专利许可使用费的倍数来合理确定赔偿数额。
根据上述规定，专利侵权的赔偿计算方式主要包括以下三种：
根据专利法规定，被侵权人可以根据自身因侵权而受到的损失来计算赔偿数额。这包括直接经济损失、间接经济损失、名誉损失等。
侵权人因侵权而获得的利益也是计算赔偿数额的一种方式。侵权人通过侵犯他人专利权而获得的经济利益应该作为赔偿的依据。
如果被侵权人的损失或侵权人获得的利益难以确定，可以参照该专利许可使用费的倍数来确定赔偿数额。专利许可使用费是指权利人与他人达成的专利使用许可协议中的费用。
根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第21条的规定，如果被侵权人的损失或侵权人获得的利益难以确定，并且没有专利许可使用费可以参照或专利许可使用费明显不合理，法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最高不得超过人民币50万元。
与商标侵权赔偿相比，专利侵权的赔偿计算方式更加灵活。根据最高人民法院的规定，专利侵权可以按照专利许可费的倍数来计算赔偿数额。此外，根据高院规定第20条，专利被侵权人可以根据自身情况选择计算方式，包括被侵权人因侵权受到的损失或侵权人因侵权获得的利益。
总之，根据《专利法》和相关司法解释，专利侵权的赔偿数额应根据被侵权人的损失或侵权人的利益来确定。如果这两方面难以确定，可以参照专利许可使用费的倍数来计算赔偿数额。法院在确定赔偿数额时，还会考虑专利权的类别、侵权人的行为性质和情节等因素。
专利申请权或专利权的共有人对权利无规定的处理方式，包括共有人可以选择单独实施或以普通许可方式许可他人实施专利，同时强调了在行使共有专利权利时需取得全体共有人同意的重要性。文章还阐述了专利保护范围、保护期限及判断是否侵权的标准等内容。
专利价值评估的三种方法及其适用情况。成本法适用于重置成本较高的专利技术；市场法适用于市场上存在大量类似资产的情况；收益法适用于具有稳定收益和可预测未来收益的专利技术。评估人员应根据具体情况选择合适的方法进行评估。
发明专利侵权赔偿的计算方式。根据《专利法》规定，赔偿数额基于被侵权人损失或侵权人获利来确定。如两者难以确定，可参照专利许可使用费的倍数来计算。法院还会考虑专利类别、侵权性质等因素。与商标侵权相比，专利侵权的赔偿计算方式更为灵活。
外国专利与自主研发技术的侵权问题，涉及专利保护的地域性、专利申请的要求以及在不同情况下的处理方式。对于外国专利未在中国申请的情况，申请人可提出专利申请但需证明技术创新；若外国人已在中国申请专利，则国内生产相同产品可能侵权。申请专利的技术需具备新颖性、
