环境污染罪在客观方面的表现是指违反国家规定，向土地、水体和大气排放危险废物，造成环境污染，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的行为。
实施环境污染罪必须违反全国人大及其常务委员会制定的有关环境保护方面的法律，以及国务院制定的相关行政法规、行政措施、发布的决定或命令。这些法律、法规主要包括《环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《海洋环境保护法》、《固体废物污染环境防治法》等法律，以及《放射防护条例》、《工业“三废”排放试行标准》等一系列专门法规。
环境污染罪的实施包括排放、倾倒和处置行为。排放是指将各种危险废物排入土地、水体、大气的行为，包括泵出、溢出、泄出、喷出、倒出等；倾倒是指通过船舶、航空器、平台或其他载运工具，向土地、水体、大气倾卸危险废物的行为；处置是指以焚烧、填埋或其他改变危险废物属性的方式处理危险废物或将其置于特定场所或设施并不再取回的行为。
环境污染罪属于结果犯，行为人非法排放、倾倒、处置危险废物的行为是否构成犯罪，应对其行为所造成的后果加以认定。只有当该行为造成了严重后果，即公私财产遭受重大损失或者人身伤亡，才能认定为犯罪。至于"严重后果"的标准，需要参考国家环境保护局发布的《报告环境污染与破坏事故的暂行办法》和国务院公布的《特别重大事故调查程序暂行规定》。
污染环境罪与环境监管失职罪在构成要件上有所区别。
污染环境罪的客体是国家环境保护和环境污染防治的管理制度，属于破坏环境资源的犯罪。而环境监管失职罪侵犯的客体则为国家对环境保护工作的正常管理活动，属于渎职犯罪。
污染环境罪表现为违反国家规定，向土地、水体、大气排放危险废物，严重污染环境。而环境监管失职罪表现为环境保护部门的国家机关工作人员的严重不负责任，从而造成重大环境污染事故。这种严重不负责任主要体现为滥用职权和玩忽职守，不尽职责的行为。
污染环境罪的主体既可以是自然人，也可以是单位，对自然人作为本罪的主体没有限制条件。而环境监管失职罪的主体是负责环境保护监管职责的国家机关工作人员，单位不构成该罪的主体。
我国环境保护法律下的起诉资格放宽问题。公民有权对污染破坏环境的单位和个人进行检举和控告，包括向环保部门控告和向法院起诉。起诉人无需受到实质性损害限制，可通过集体诉讼满足要求。民事归责中采用无过失责任和绝对责任原则，行为人造成环境污染损害需承担赔偿责任
环境污染赔偿的计算范围及相关法律规定。包括人身损害赔偿范围如医疗费用等，财产损害赔偿的直接、间接经济损失以及精神损害赔偿。此外，文章还列举了环境污染源及主要污染物，如工厂排放的废烟、废气、废水、废渣和噪音等。
环境侵权中的证明责任分担问题。在环境侵权诉讼中，应适用严格责任原则，污染者的加害行为应当排除“违法性”的适用。文章还讨论了不同环境保护单行法在污染构成要件上的差异，并阐述了环境侵权中的免责事由及举证责任的分配，包括不可抗力、受害人故意等。同时，文章指
光污染纠纷的认定和法律适用问题。陆某因对面汽车销售公司设置的太阳灯造成光污染而提起诉讼，法院认定被告构成光污染并责令其拆除太阳灯。文章结合案例分析，指出社会经济发展带来的光污染问题日益严重，法院在处理此类案件时需充分考虑法律规定和实际情况，维护居民的
