本案要旨
时间:2026-03-25 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
——福州中院判决**惠公司诉刘*辉网络域名侵权案
网络域名已经成为重要的商业标识,为商业目的将他人驰名商标注册为域名,故意与他人提供的产品相混淆,构成不正当竞争,应承担法律责任。
简要案情
**晋江德*惠鞋业有限公司(以下简称**惠公司)是一家以生产、销售运动休闲鞋为主的大型外商企业。该公司拥有注册商标“德*惠”和“**惠中英文及图”,并通过广告宣传提高品牌知名度。被告刘*辉在互联网上注册了“德*惠体育用品.cn”域名,其网页上宣传销售体育用品。**惠公司认为被告的行为侵犯了其商标专用权和构成了不正当竞争,向法院提起诉讼,请求被告撤销域名并承担诉讼费用。
判决理由
福州市中级人民法院认为:一、被告注册的域名侵犯了原告的商标专用权和构成了不正当竞争。原告是**惠公司的母体公司,专业从事运动休闲鞋的生产、销售,拥有注册商标“**惠中英文及图”。该商标经过广告宣传已深入人心,享有极高的知名度。被告在互联网上注册了与原告商标相似的域名“德*惠体育用品.cn”,并在其网页上宣传销售体育用品。被告注册该域名是为商业目的,故意与原告提供的产品相混淆,足以造成相关公众的误认。被告对该域名不享有权益,也无正当理由使用该域名。根据最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释的规定,被告的行为侵犯了原告的商标专用权和构成了不正当竞争。被告的行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德,具有恶意,构成了不正当竞争。
判决结果
法院判决被告立即撤销注册的域名“德*惠体育用品.cn”,停止对原告商标专用权的侵权行为和不正当竞争行为,并承担诉讼费用。法院确认原告所拥有的“**惠中英文及图”商标为中国驰名商标。

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
网络域名侵权的定义和责任
网络域名侵权的定义和责任,以及域名权的定义、特征和重要性。网络用户和网络服务提供者利用网络实施侵权行为将承担侵权责任。对于网络用户侵害他人权利的行为,被侵权人有权通知网络服务提供者采取必要措施,网络服务提供者也有责任采取行动防止损害扩大。域名作为企业
-
域名和商标的联系与区别
域名和商标的联系与区别。两者都有识别的必要性,且在网络商务中相互依赖。域名的使用必须注册,而商标虽非必须注册,但注册能获得更强保护。域名的标识性基于其唯一性,商标则基于显著性。域名的排他性没有地域性和时效性限制,商标则有所不同。两者在取得原则上也有所
-
本案要旨
晋江德惠鞋业有限公司与刘辉之间的网络域名争议案件。刘辉将“德惠体育用品.cn”域名注册为互联网域名并用于销售体育用品,侵犯了德惠鞋业的商标专用权并构成不正当竞争。法院判决刘辉撤销域名并承担法律责任,确认德惠鞋业的商标为中国驰名商标。
-
报备机构
中国互联网络信息中心和相关域名注册服务机构在域名报备工作中的职责与任务。机构负责域名信息的报备,确保域名注册的合规性和准确性,涉及报备范围、报备要求和具体工作流程。同时,提及了统计报告的分析与处理,确保域名管理的规范有序。
-
国际法规对域名与商标的关系界定
-
原告(美国)**公司诉被告**国网信息有限责任公司商标侵权案
-
域名争议解决机构不解决投诉的解决途径