保证人不在债权人放弃物保范围内免除保证责任的约定不违反法律的效力性强制新规定，合法有效。
**公司与**中行签订的《最高额保证合同》约定“债权人有权决定各担保权利的行使顺序及是否放弃其他担保权利，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序或债权人放弃其他担保权利等抗辩债权人”。
**公司与**中行签订的《最高额保证合同》中第五条第三款即“债权人有权决定各担保权利的行使顺序及是否放弃其他担保权利，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序或债权人放弃其他担保权利等抗辩债权人”的约定合法有效。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。然而，担保法第二十八条第二款关于“债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”的规定，并非关于合同效力的强制性规定，不能据此认定本案中《最高额保证合同》中第五条第三款无效。
所谓格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中并无证据证明该条款系由**中行预先拟定且在签订该合同时未与**公司协商，亦不属于我国合同法所规定的格式合同条款无效的情形。
因此，**公司关于该条款违反担保法的相关规定以及涉及格式条款、违反公平原则，应属无效条款的申请理由，本院不予支持。
经济案件口供是否算作证据的问题。根据我国法律规定，口供属于证据的一种，但需要查证属实后才能作为定案根据。法院在处理案件时，对证据的重要性高于口供，不会轻信口供真实性。证据包括多种类型，必须经过查证属实才能作为判决依据。
企业收购债务问题的法律处理方法，包括债务继承和协议降低负债金额。注意事项包括资本、资产方面的风险，如注册资本问题、公司资产、负债和所有者权益情况；以及财务会计制度方面的风险。收购方需对公司进行详细考察，了解目标公司的实际情况，合理评估价值，防范风险。
刑事抗诉后撤诉的处理程序。当被告方主动要求撤回起诉且判决尚未宣告时，人民法院会审查并准许制作刑事裁定书，但裁定书中不应写明“上诉权”。法律规定了人民检察院在不同阶段的抗诉撤回处理方式，第一审人民法院和第二审人民法院都有相应的处理机制。
管辖权异议与指定管辖的概念和相关规定。管辖权异议是当事人对受诉法院管辖权提出的异议，我国法律规定了异议的提出主体、时限及处理程序。而指定管辖则是上级法院将案件管辖权指定给下级法院，适用于特殊情况和法院间管辖争议。文中还针对一起案例分析了其属于指定管辖
