合同法律师探讨先合同义务的若干问题

一、诚信缔约义务

根据我国《合同法》第42条和第43条的规定，先合同义务被限定为“合同订立过程中的义务”。其中，第42条第1项规定了“假借订立合同，恶意进行磋商”的情形。在实践中，解释“恶意”的问题需要特别关注。根据《国际商事合同通则》的规定，所谓“恶意”是指一方当事人在无意与对方达成协议的情况下开始或继续谈判。

二、告知义务

根据《合同法》第42条第2项的规定，违反信息告知义务的情形包括“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况”。其中，“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实”是典型的不作为行为，“提供虚假情况”是典型的积极作为行为。我们认为，《合同法》第42条第2项的规定并非关于一般性的告知义务，而应理解为特别规定，即针对“与订立合同有关的重要事实”告知义务的规定。至于如何判定告知义务的存在，以及确定其边界，需要根据具体情况综合判断，考虑法律规定、交易习惯以及告知义务的利益衡量等因素。

三、保密义务

根据《合同法》第43条的规定，当事人在订立合同过程中获得的商业秘密，无论合同是否成立，都不能泄露或不正当使用。如果泄露或不正当使用该商业秘密给对方造成损失，应承担赔偿责任。

四、其他先合同义务

尽管《合同法》第42条第3项关于“有其他违反诚实信用的行为”的规定并没有具体化，但为中国法律实践中先合同义务的发展留下了充分的空间。